Дело №2-7823/33(15)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Екатеринбург 23 сентября 2015 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проскурякова И.В., при секретаре Хоревой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стецова С.М. к ООО «СибРусПром», ООО «Сибирская Топливная Компания», Гумерову Р.В., Бутюгину С.Б. о взыскании задолженности по соглашению о новации, процентов, неустойки.
УСТАНОВИЛ:
Стецов С.М. обратился в суд с иском к ООО «СибРусПром», ООО «Сибирская Топливная Компания», Гумерову Р.В., Бутюгину С.Б. о взыскании задолженности по соглашению о новации, процентов, неустойки.
Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к судебному разбирательству. Истец Стецов С.М. и соответчики ООО «СибРусПром», ООО «Сибирская Топливная Компания», Гумеров Р.В., Бутюгин С.Б. ***. и ***. не явились в судебные заседания, были извещены надлежащим образом и в срок о месте и времени рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Стецова С.М. к ООО «СибРусПром», ООО «Сибирская Топливная Компания», Гумерову Р.В., Бутюгину С.Б. о взыскании задолженности по соглашению о новации, процентов, неустойки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет данное определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Проскуряков