Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-10/2021 ~ М-61/2021 от 20.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.01.2021 с.Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив исковое заявление Матвеева Алексея Евгеньевича к Бадретдиновой Надежде Алексеевне о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Матвеева Алексея Евгеньевича к Бадретдиновой Надежде Алексеевне о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору, компенсации убытков и судебных расходов на юридические услуги.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом не предоставлено доказательств соблюдения досудебного порядка разрешения спора, а именно направления ответчику требования о расторжении спорного договора.

Несоблюдение досудебного порядка разрешения спора, установленного законом или договором, либо не представление документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, служит основанием к возвращению заявления согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК, но не лишает истца права повторно обратиться в суд с тем же иском.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матвеева Алексея Евгеньевича к Бадретдиновой Надежде Алексеевне о расторжении договора купли-продажи автомобиля возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя о том же предмете и по тем же основании, если заявителем будет устранено допущенное нарушение, а именно соблюден установленный ст.452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней с момента вынесения.

Судья: В.А. Акинцев