Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2909/2014 ~ М-2976/2014 от 03.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2014 года                             г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Христиан Л.А.

при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2909/14 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО2 о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к ФИО2 о расторжении договора газоснабжения ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (прежнее наименование - ООО «Самарарегионгаз») и ответчиком в соответствии с п. 52 Постановление Правительства РФ от **.**.**** г. №00 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» (далее «Правила») был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №00 (первый пуск газа произведен **.**.**** г. – приложение № 4).

Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. за газ) вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. А в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Однако обязательства по оплате потребленного природного газа ответчиком не выполнено.

На дату подачи искового заявления, согласно данным истории начисления и оплаты за природный газ, (приложение № 6), ответчик имеет задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по оплате за газ в сумме 22 747 руб., образовавшуюся за периоды:

-с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 8 699 руб. 99 коп. (заочное решение И.о. мирового судьи судебного участка №00 г. Сызрани Самарской области ФИО5 от **.**.**** г. по делу № 2-603/10);

-с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 13 774 руб. 24 коп.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком судебного решения и обязательств по оплате за потребленный газ (на дату подачи настоящего искового заявления – более шести лет) истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства были предприняты меры по приостановлению подачи газа.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. №00 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства РФ по вопросам поставки газа», Поставщик газа до приостановления подачи газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом с уведомлением о предстоящем приостановлении подачи газа и о его причинах не позднее чем за 20 календарных дней.

**.**.**** г. заказным письмом было отправлено предупреждение о приостановки подачи газа, но **.**.**** г. контролеров абонентского отдела для отключения никто не пустил. Неоднократно отправлялись заказными письмами предупреждения о погашении задолженности (Приложение № 6), данные предупреждения оставлены ответчиком без внимания – задолженность за поставленный газ в добровольном порядке не погашена.

Воспользоваться своим законным правом по приостановлению подачи газа в связи с образовавшейся задолженностью истец не может, так как ответчик не допускает контролеров Абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Приложение № 5) в квартиру для приостановки подачи газа и оформления соответствующего акта.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Таким образом, учитывая наличие реальной угрозы для причинения вреда имущественного характера, за незаконное потребление поставляемого газа, а также возможной угрозы возникновения аварийной ситуации и причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан в связи с незаконным подключением, руководствуясь ст. ст. 12, 1102, 1103, 1105, 1065 ГК РФ, просим запретить Ответчику подключение к газораспределительной сети самовольно.

В соответствии с п. 52 «Правил», ответчику **.**.**** г. было направлено заказным письмом Соглашение о расторжении договора газоснабжения, но ответчик оставил без внимания предложение истца (приложение № 8) и поэтому, в соответствии с п. 54 «Правил», договор поставки газа может быть расторгнут в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Исходя из ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае, учитывая длительность просрочки оплаты (более шести лет), ООО «Газпром межрегионгаз Самара» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиком.

Кроме того, п. 3 ст. 523 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

Таким образом, полагает, что ответчик своими действиями существенно нарушил условия договора поставки газа, в связи с чем просит расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, с ФИО2, обязать ответчицу обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в квартиру по вышеуказанному адресу для проведения работ по отключению от системы газоснабжения. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, его место жительство суду неизвестно, приглашенный представитель- адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ ФИО6 полагала разрешение спора по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, проверив дело, заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (прежнее наименование - ООО «Самарарегионгаз») и ответчиком в соответствии с п. 52 Постановление Правительства РФ от **.**.**** г. №00 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №00 (первый пуск газа произведен **.**.**** г. ).

Согласно указанному договору обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. за газ) вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Однако обязательства по оплате потребленного природного газа ответчиком не выполнено.

Исходя из представленного истцом расчета за ответчиком числится задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по оплате за газ в сумме 22 747 руб., образовавшуюся за периоды: с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 8 699руб. 99 коп. ( названная сумма взыскана заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка №00 г. Сызрани Самарской области ФИО5 от **.**.**** г. по делу № 2-603/10; с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 13 774 руб. 24 коп.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком судебного решения и обязательств по оплате за потребленный газ ( более шести лет) истец предпринимал меры по приостановлению подачи газа, а именно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. №00 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства РФ по вопросам поставки газа», **.**.**** г. заказным письмом отправил предупреждение о приостановки подачи газа, но **.**.**** г. контролеров Абонентского отдела для отключения ответчица не пустила. Неоднократно отправлялись заказными письмами предупреждения о погашении задолженности, которые оставлены ответчицей без внимания – задолженность за поставленный газ в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п. 52 «Правил», ответчику **.**.**** г. было направлено заказным письмом Соглашение о расторжении договора газоснабжения, которое ответчик также оставила без внимания предложение истца.

Таким образом, суд считает договор газоснабжения с ФИО2 подлежащим расторжению с последующим отключением от системы газоснабжения.

В силу ст.98,100 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать рас ходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, с ФИО2.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в квартиру по адресу: г. ул. ХХХ, ул. ХХХ, для проведения работ по отключению от системы газоснабжения.

Взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья:                                 Сапего О.В.