Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-561/2019 от 10.09.2019

Дело № 12 – 561/2019

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                            13.12.2019 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Грядунова А.С., представителя по устному ходатайству Москалева С.А.,

рассмотрев жалобу Грядунова Александра Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810036190005016669 от 28.08.2019 г. о привлечении Грядунова А.С. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810036190005016669 от 28.08.2019 г., вынесенным инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Урусовым М.Н., Грядунов А.С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Как усматривается из материалов дела, 12.08.2019 года в 09 час. 00 мин. на <адрес> проспекте у <адрес> Грядунов А.С., управляя автомобилем Лада Ларгус г.р.н. Е (№), нарушил п. 9.10 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством, не выдержал боковой интервал до транспортного средства Шкода Октавия г.р.н. (№) под управлением (ФИО)4, в результате чего произошло столкновение, транспортные средства получили механические повреждения.

В своей жалобе Грядунов А.С. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № 18810036190005016669 от 28.08.2019 г. В обоснование жалобы ссылается на то, что в нарушении ПДД виновен водитель автомобиля Шкода Октавия г.р.н. (№) (ФИО)4

В судебном заседании Грядунов А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что 12.08.2019 года примерно в 09 час. утра он на принадлежащем ему автомобиле Лада Ларгус г.р.н. (№) двигался из Коминтерновского района в сторону центра по <адрес> проспекту в районе его пересечения с <адрес> двигался прямолинейно, в крайней правой полосе, ближе к левому краю полосы его следования, обозначенному разметкой 1.5, потому, что правый край этой полосы был загружен припаркованными справа транспортными средствами, и езда ближе к левому краю полосы обеспечивало, по его мнению, максимальную безопасность движения. Он двигался прямолинейно. Впереди него двигался маршрутный автобус ПАЗ, а справа - автомобиль Шкода Октавия, который предпринимал попытку обогнать его справа, несмотря на едущий впереди маршрутный автобус ПАЗ, предпринимал попытку принять влево, несмотря на помеху в виде автомобиля Лада Ларгус. В конце концов, автомобиль Шкода Октавия остался позади его автомобиля и, продолжая маневрировать, занял положение, не обеспечивающее необходимый боковой интервал, в результате чего произошло столкновение автомобилей зеркалами заднего вида. Заявитель по жалобе считает, что в нарушении п. 9.10 ПДД РФ в виде невыдержанного бокового интервала виновен водитель автомобиля Шкода Октавия.

В судебное заседание (ФИО)4 не явился. Был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела слушанием не заявил. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу не явился. Был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела слушанием не заявил. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, выслушав Грядунова А.С., его представителя, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Грядунова А.С. удовлетворению не подлежит, а постановление ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу капитана полиции Урусова М.Н. № 18810036190005016669 от 28.08.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП, является законным и обоснованным.

Событие правонарушения и вина Грядунова А.С. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 079405 от 28.08.2019 года, определением 36 ВП 143574 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.08.2019 года, справкой о ДТП 36 СС № 136375 от 12.08.2019 года, объяснениями Грядунова А.С., схемой места совершения административного правонарушения от 12.08.2019года, объяснениями (ФИО)4 Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, у суда не имеется.

Вопреки доводам жалобы, оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо – ст. инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу капитан полиции Урусов М.Н. пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Грядунова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, заключается в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из фактических обстоятельств дела, правильно установленных должностным лицом и подтвержденных достоверными доказательствами, в том числе из схемы ДТП и объяснений водителей, Грядунов А.С., управляя автомобилем Лада Ларгус г.р.н. (№), не выдержал боковой интервал до транспортного средства Шкода Октавия г.р.н. (№) под управлением (ФИО)4, в результате чего произошло столкновение, транспортные средства получили механические повреждения.

Несогласие Грядунова А.С. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с постановлением, не является основанием к отмене обжалуемого постановления, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Вина второго водителя не входит в предмет рассмотрения по данному делу.

Ко всем доводам жалобы Грядунова А.С. суд относится критически, поскольку они ничем объективно не подтверждаются, и, по мнению суда, продиктованы желанием Грядунова А.С. избежать административной ответственности. Должностное лицо, в чьем производстве находилось указанное дело об административном правонарушении, приняло данное процессуальное решение, исследовав все обстоятельства дела и имеющиеся доказательства.

Порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, процессуальные права были разъяснены. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, в ходе его рассмотрения не установлено; нарушений, допущенных при вынесении постановления, не выявлено; процессуальное решение вынесено уполномоченным должностным лицом.

Таким образом, законные основания для применения административного наказания имеются, установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности, в отношении Грядунова А.С. соблюден. Действия Грядунова А.С. обоснованно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, наказание ему назначено в соответствии с санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление 18810036190005016669 от 28.08.2019г. о привлечении Грядунова Александра Сергеевича к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Грядунова А.С. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий:                                   Н.А. Никитченко