Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1015/2014 ~ М-583/2014 от 29.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.02.2014г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Валькова А.Б. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Вальков А.Б. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Яманова Н.С. вынесла документ – требование, в котором установила, что до настоящего момента требования исполнительных документов не выполнены <данные изъяты>

Ссылаясь на то, что действия судебного пристава не основаны на законе, просит признать действия судебного пристава-исполнителя Ямановой Н.С., заключающееся в вынесение документа – требования от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его.

От представителя Валькова А.Б. – Кехмана Б.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявления, просил прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель УФССП <адрес> - Канеева А.М., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Другие участники по делу в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по заявлению Валькова А.Б. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Косенко