Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2019 ~ М-117/2019 от 13.03.2019

Дело №2-1-192/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре Азеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области

20 мая 2019 года

дело по иску Воробьевой М.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе Калужской области о назначении страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

13 марта 2019 года Воробьева М.С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Кировском районе, в котором просила назначить ей страховую пенсию по старости с 17 сентября 2018 года с включением в педагогический стаж периода ее работы с 01.01.2013 года по 17.09.2018 года в должности воспитателя в ГБУ КО «Кировский центр социальной помощи семье и детям «Паруса надежды». В обоснование иска указала, что 17.09.2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от 05.12.2018 года, ей было отказано в установлении пенсии поскольку из педагогического стажа был исключен период ее работы с 01.01.2013 года по 17.09.2018 года (05 лет 08 мес.17 дней) в ГБУ Калужской области «Кировский центр социальной помощи семьи и детям «Паруса надежды» в должности воспитателя, т.к. разделом «Наименование учреждений» Списка № от 29.10.2002 года, а также пунктом 13 Правил №781 от 29.10.2002 года наименование «Центр социальной помощи семье и детям» не предусмотрен. Указанное решение считает неправомерным, поскольку вышеуказанным Списком предусмотрены в наименовании должностей «воспитатель» (пункт 1), в наименовании учреждений - учреждения социального обслуживания: «реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», социально-реабилитационный    центр для несовершеннолетних; социальный приют для детей и подростков; центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей (пункт 1.13). С 01.09.2011 года она была принята в ГКОУ КО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения «Кировский детский дом» на должность воспитателя, основным предметом деятельности которого являлось реализация образовательных программ и оказание услуг, указанных в пункте 2.5. настоящего Устава, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (п.2.2 Устава). Период работы в ГКОУ КО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения «Кировский детский дом» был включен ответчиком в ее педагогический стаж. На основании Постановления Правительства Калужской области №562 от 12.11.2012 года создано ГБУ Калужской области «Кировский центр социальной помощи семье и детям «Паруса надежды». С 01.01.2013 года ГКОУ КО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения «Кировский детский дом» переименовано в ГБУ КО «Кировский центр социальной помощи семье и детям «Паруса надежды». ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен трудовой договор, согласно которому она была принята на должность воспитателя в стационарное отделение, которое, согласно пункту 6.3. Устава, утвержденному 19.12.2012 года, было создано с целью организации содержания, воспитания, реабилитации и социализации несовершеннолетних из социально-опасных, социально-незащищенных семей и семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации на основе полного государственного обеспечения. Стационарное отделение осуществляло временное пребывание несовершеннолетних из семей, находящихся в трудной жизненной ситуации; содержание, воспитание и реабилитация несовершеннолетних из чиста детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (длительное пребывание несовершеннолетних) (п.6.3.1 Устава). В дальнейшем на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ она была перемещена в отделение временного пребывания в связи с переименованием отделения, где, согласно должностной инструкции воспитателя, утвержденной 09.01.2018 года, в ее обязанности входило, в том числе, осуществление деятельности по воспитанию детей в учреждении; содействие получению дополнительного образования воспитанниками через систему кружков, клубов и секций. Указанное образовательное учреждение имеет лицензию на право оказания образовательных услуг по реализации образовательных программ «Общего образования» и «Дополнительного образования», в нем содержатся и воспитываются в разновозрастных группах дети, попавшие в трудную жизненную ситуацию, от младшего школьного возраста до 18 лет. Режим ее работы установлен по сменному графику (два через два): понедельник - пятница с 15:00 часов до 22:00 часов, суббота - воскресенье: с 08:00 час. до 22:00 час. дневная смена с 09 часов до 18 часов. Создание ГБУ КО «Кировский центр социальной помощи семье и детям «Паруса надежды» путем переименования ГКОУ Калужской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения «Кировский детский дом» имело объективный характер и не зависело от ее воли, в связи с чем, не может служить основанием для нарушения ее пенсионных прав.

По своему статусу указанное учреждение является учреждением социального обслуживания, созданным в рамках реализации государственной программы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав, то есть фактически является специализированным учреждением для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, и предназначен для оказания помощи и поддержки детей и подростков в условиях временного проживания, в том числе осуществляет и образовательную и воспитательную, деятельность, финансируется из бюджета субъекта федерации и местного бюджета, находится в ведении Кировской районной администрации и в соответствии с уставом реализует общеобразовательные программы (основные и дополнительные).

Определением судьи от 15 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГБУ КО «Кировский центр социальной помощи семье и детям «Паруса надежды».

В судебном заседании истица Воробьева М.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, представив доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ей не было известно о том, что в результате изменения наименования работодателя, она с 01.01.2013 года осуществляет работу, не предусмотренную Списком №781. Ее функциональные обязанности не изменились после 01.01.2013 года. Она и до 01.01.2013 года и после осуществляла работу воспитателя с детьми школьного возраста от 7 лет до 18 лет, ее график работы 2 дня через 2 дня не изменился. Рабочий день начинается с 15.00 часов и до 22.00 час., то есть после возвращения детей из школы. Работает она по утвержденной работодателем программе «Семьянин». После 01.01.2013 года было образовано стационарное отделение, в котором оставались дети 10-х и 11-х классов, с которыми она работала. Другие дети были распределены по детским домам. После выпуска детей, обучающихся в 10-х и 11-х классах, стационарное отделение было переименовано в отделение временного содержание, где она продолжает осуществлять свою трудовую деятельность в качестве воспитателя. С 15.00 час до 18.00 час. она выполняет с детьми домашнее задание, затем до 19 час. проводятся воспитательные занятия, после ужина готовится учебная форма и портфели к следующему учебному дню.

Представители ответчика по доверенности Сорокина Н.Е., Родина М.В. в судебном заседании иск не признали, представив доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, пояснив, что с учетом периодов, указанных в иске, по состоянию на 17 сентября 2018 года льготный стаж работы истца составит 26 лет 2 месяца 25 дней. Представитель ответчика Родина М.В. также пояснила, что в связи с наименованием работодателя, изменился тип учреждения, что подтверждается Уставами, действующими до 01.01.2013 года и после. В настоящее время ГБУ КО «Кировский центр социальной помощи семье и детям «Паруса надежды» оказывает социальную услугу, из Устава не видно, что осуществляется работа с детьми, истцу было известно, что ее работа Списком №781 не предусмотрена.

Представитель третьего лица - ГБУ КО «Кировский центр социальной помощи семье и детям «Паруса надежды» в судебном заседании по доверенности Кулакова О.С. исковые требования считает обоснованными, подлежащими удовлетворению, пояснив, что до 01.01.2013 года ими в Пенсионный фонд подавались сведения о льготном характере работы воспитателей их учреждения. Но с 01.01.2013 года, в связи с изменением наименования их учреждения, Пенсионный фонд им разъяснил, что наименование учреждения соответствующим Списком не предусмотрено. Было проведено собрание работников, на котором указанная информация была доведена до их сведения, несколько работников: психолог и социальный педагог уволились. Присутствовала ли истец на этом собрании ей неизвестно, письменных предупреждений об изменении права на назначении пенсии работникам не вручалось. Но истица осуществляла, как до 01.01.2013 года, так и после этой даты одну и ту же работу, ее обязанности не изменились.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Воробьева М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с 15.08.1986 года по 31.08.1989 года работала учителем школы, с 01.09.1989 года по 01.01.1990 года директором школы, с 02.01.1991 года по 02.10.1993 года учителем начальных классов школы, с 01.06.1994 года по 17.03.2003 года учителем начальных классов школы, с 30.03.2003 года по 31.05.2004 года учителем начальных классов школы, с 31.08.2007 года 01.10.2010 года учителем начальных классов школы и с 01.09.2011 года по 31.12.2012 года воспитателем детского дома, что подтверждается записями в её трудовой книжке (л.д.9-14).

Указанные периоды продолжительностью 20 лет 6 месяцев 10 дней ответчиком включены в специальный стаж истицы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости (л.д.16).

Также, согласно данным трудовой книжки истца, с 01.01.2013 года ГКОУ Калужской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения «Кировский детский дом» переименовано в ГБУ КО «Кировский центр социальной помощи семье и детям «Паруса надежды», где истец до настоящего времени осуществляет работу воспитателем (л.д.15).

Согласно Постановлению Правительства Калужской области №565 от 12.11.2012 года ГБУ КО «Кировский центр социальной помощи семье и детям «Паруса надежды» создано путем изменения типа существующего ГКОУ Калужской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения «Кировский детский дом», определив основной целью деятельности учреждения осуществление комплекса мер по реализации семейной политики, оказание социальной помощи и поддержки нуждающимся семьям, детям и отдельным категориям граждан (л.д.47).

    Решением отдела НПВП и ОПППЗЛ по Кировскому району от 05.12.2018 года истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности педагогической деятельности - не менее 25 лет, поскольку в льготный стаж не засчитан период работы истца с 01.01.2013 года по 17.09.2018 года в ГБУ Калужской области Кировский центр социальной помощи семье и детям «Паруса надежды» (л.д.16).

Отказывая истице включить в льготный стаж вышеуказанный период работы, ответчик указал, что в разделе «Наименование учреждений» Списка №781 от 29.10.2002 года, а также пунктом 13 Правил №781 от 29.10.2002 года наименование «центр социальной помощи семье и детям» не предусмотрен.

Однако данные доводы суд находит необоснованными по следующим основаниям:

Согласно ст.4 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ (действующей с 01.01.2015 года), право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, а также вступившим в силу с 01 января 2015 года Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 Список.

Вышеуказанным Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 (далее –Список №781), предусмотрены в наименовании должностей «воспитатель» (пункт 1), в наименовании учреждений - учреждения социального обслуживания: «реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», «социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», «социальный приют для детей и подростков», «центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», «детский дом-интернат для умственно отсталых детей», «детский дом-интернат для детей с физическими недостатками» (п.1.13).

Действительно такое учреждение как «центр социальной помощи семье и детям» в Списке не названо.

Вместе с тем, в случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 – 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2014 года №869 «Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, в целях досрочного пенсионного обеспечения по старости» на Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации возложена обязанность устанавливать по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения.

Согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 01.09.2015 года №588н предусмотрено, что по представлению Министерства образования и науки РФ и по согласованию с Пенсионным фондом РФ установлена тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в организациях, оказывающих социальные услуги, в которые помещаются под надзор дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей; дети, чьи родители, усыновители либо опекуны или попечители по уважительным причинам не могут исполнять свои обязанности в отношении ребенка, от рождения до достижения 3 лет (за исключением детей, состояние здоровья которых требует оказания первичной специализированной медицинской помощи (медицинской реабилитации), в возрасте от 3 лет и до достижения совершеннолетия или признания детей в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными, и где осуществляется круглосуточный прием и содержание детей, в том числе создание условий, приближенных к семейным и обеспечивающих безопасность детей; защита прав и законных интересов детей; уход за детьми, организация физического развития, организация получения детьми образования, а также воспитание детей, психолого-медико-педагогическая реабилитация детей; оказание медицинской помощи и виды деятельности, предусмотренные пунктами 51 и 53 Положения, профессиональной деятельности, выполнявшейся в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренных пунктом 1.3 раздела «Наименование учреждений» Списка (детский дом, в том числе санаторный, специальный (коррекционный) для детей с отклонениями в развитии; детский дом семейного типа).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что осуществление работы в ГБУ Калужской области Кировский центр социальной помощи семье и детям «Паруса надежды» тождественно работе, осуществляемой ею ранее в Кировском детском доме, то есть тождественно профессиональной деятельности, выполнявшейся в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренных пунктом 1.3 раздела «Наименование учреждений» Списка №781.

Как следует из Устава ГКОУ Калужской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения «Кировский детский дом», учреждение создано с целью предоставления государственной услуги по организации содержания, воспитания, обучения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Тип учреждения – образовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (л.д.20).

Из Устава ГБУ Калужской области Кировский центр социальной помощи семье и детям «Паруса надежды» следует, что центр является правопреемником в полном объеме ГКОУ Калужской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения «Кировский детский дом, и деятельность его направлена на социальное обслуживание граждан, реализацию прав семьи и детей (л.д.49-51).

Согласно пунктам 6.3., 6.3.1. Устава, утвержденного 19.12.2012 года, с целью организации содержания, воспитания, реабилитации и социализации несовершеннолетних из социально-опасных, социально-незащищенных семей и семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации на основе полного государственного обеспечения. Стационарное отделение осуществляло временное пребывание несовершеннолетних из семей, находящихся в трудной жизненной ситуации; содержание, воспитание и реабилитация несовершеннолетних из чиста детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (длительное пребывание несовершеннолетних) (л.д.57).

Таким образом, цели и задачи, обозначенные в вышеприведенных Уставах, являются аналогичными.

Из содержания представленных истцом должностных инструкций воспитателя, действующих до 01.01.2013 года и после этой даты, трудовых договоров, следует, что Воробьева М.С. выполняла и выполняет обязанности воспитателя, предусмотренные квалификационными характеристиками должностей работников образования, утв.Приказом Минздравсоцразвития России от 26.08.2010 года №761н), постоянно работает с детьми, организовывает жизнедеятельность воспитанников и осуществляет их воспитание; проводит повседневную работу, обеспечивающую создание условий для их социально-психологической реабилитации, социальной и трудовой адаптации (л.д.17,18,42-46,75-79,98 оборот.сторона).

В соответствии с Письмом Министерства образования и науки РФ от 23.03.2016 года №ВК-572/07 к организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся все организации (государственные, муниципальные, частные), в которые дети помещаются под надзор, и руководители которых осуществляют в отношении детей функции законного представителя. В случае, если дети на основании акта органа опеки и попечительства помещаются под надзор в организации, оказывающие социальные услуги, в том числе такие, как специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации (социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, осуществляющие профилактику безнадзорности и социальную реабилитацию несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации; социальные приюты для детей, обеспечивающие временное проживание и социальную реабилитацию несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и нуждающихся в экстренной социальной помощи государства; центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, предназначенные для временного содержания несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей или иных законных представителей, и оказания им содействия в дальнейшем устройстве), специальные коррекционные образовательные учреждения и так далее независимо от их наименования и ведомственной принадлежности, такие учреждения также относятся к организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (пункт 1 статьи 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В судебном заседании установлено, что истцу, как педагогическому работнику, предоставляется отпуск продолжительностью 56 дней (л.д.172-179).

ГБУ Калужской области Кировский центр социальной помощи семье и детям «Паруса надежды» имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности (л.д.103).

Действие законодательства в области образования распространяется на все образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности, причем закон не содержит каких-либо ограничений в статусе и в правах ни обучающихся в этих образовательных учреждениях, ни работников, в том числе в их праве на пенсию за выслугу лет. Закрепляя права, социальные гарантии и льготы работников образовательных учреждений Закон «Об образовании» также не связывает возможность их реализации с организационно-правовыми формами образовательных учреждений.

По смыслу пенсионного законодательства основным критерием для назначения льготной пенсии является непосредственное осуществление педагогической деятельности, работа с детьми в государственных и муниципальных учреждениях.

Организационное устройство образовательного учреждения не в соответствии с наименованием, предусмотренным Списками, как обстоятельство, не зависящее от истца, не может лишить его права на назначение досрочной пенсии.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что период работы истца с 01.01.2013 года в должности воспитателя в подлежит зачету в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Судом установлено, что Воробьева М.С. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии 17.09.2018 года (л.д.187-189).

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой ГУ УПФ РФ в Кировском районе от 19.03.2019 года, что с учетом включения оспариваемых периодов, льготный стаж Воробьевой М.С., по состоянию на 17 сентября 2018 года составляет 26 лет 2 месяца 25 дней (л.д.110).

На основании изложенного, суд признает незаконным решение от 5 декабря 2018 года в части отказа зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы воспитателем с 01.01.2013 года по 17.09.2018 года в ГБУ КО «Кировский центр социальной помощи семье и детям «Паруса надежды», назначить досрочную страховую пенсию по старости Воробьевой М.С., признав право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 17 сентября 2018 года.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение от 5 декабря 2018 года отдела НПВП и ОППЗЛ по Кировскому району Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе Калужской области (межрайонное) в части отказа зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы воспитателем с 01.01.2013 года по 17.09.2018 года в ГБУ КО «Кировский центр социальной помощи семье и детям «Паруса надежды».

Признать право Воробьевой М.С. на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 17 сентября 2018 года.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе Калужской области (межрайонное) назначить Воробьевой М.С. с 17 сентября 2018 года досрочную страховую пенсию по старости, и выплатить образовавшуюся задолженность по пенсии с 17 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А. Лунёва

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2019 года