Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2017 ~ М-140/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-173/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Новоселово 07 июля 2017 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Прахт С.Н.,

с участием истицы Фирсовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Р.В. к администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Фирсова Р.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Требования истицы мотивированы тем, что ее мать – ФИО1, начиная с 1965 года и до дня своей смерти – то есть до 12.03.2016 года, проживала постоянно и имела регистрацию по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный дом был перенесен из зоны затопления в 1965 году. При жизни ФИО1 за счет собственных средств осуществляла текущий ремонт квартиры, в которой она постоянно проживала, заботилась о сохранности данной квартиры, при этом право собственности на нее мать истицы не оформляла, но пользовалась им открыто и непрерывно как своим личным имуществом. Земельный участок под указанной квартирой принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании постановления Анашенской сельской администрации Красноярского края № от 18.12.1992 года.

В иске также указано, что истица после смерти своей матери ФИО1 обратилась к нотариусу с целью вступления в наследство, но в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру нотариусом Новоселовского нотариального округа ей было отказано в связи с отсутствием необходимых документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное недвижимое имущество.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Фирсова Р.В. заявила требования о включении объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти своей матери ФИО1 и о признании за ней (за истицей) права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования по закону.

В ходе рассмотрения дела истица Фирсова В.М. заявленные ею исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчика - администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, при этом от главы администрации Анашенского сельсовета поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика, в котором также указано, что возражений по иску Фирсовой Р.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования администрация Анашенского сельсовета возражений не имеет.

С учетом данных обстоятельств и положений ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей администрации Анашенского сельсовета.

Нотариус Новоселовского нотариального округа, а также представители Межмуниципального Шарыповского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, согласно полученным от нотариуса Новоселовского нотариального округа ФИО9 и от представителя Управления Росреестра ФИО10 (действующей на основании доверенности № от 21.12.2016 года) письменным заявлениям, указанные лица просили рассмотреть дело без их участия.

Заслушав истицу Фирсову Р.В., изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1113ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла 12.03.2016 года в <адрес> (л.д.5).

Ее дочерью является Писарева Р.В. , которая после вступления в брак имеет фамилию Фирсова (л.д.6,7).

Также из материалов дела следует, что после смерти своей матери ФИО1 истица Фирсова Р.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу Новоселовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в подразделении ПАО Сбербанк; получила свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную Писаревой В.М. при жизни пенсию по старости (за труд), а также получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по вышеуказанному адресу, нотариусом истице устно было отказано со ссылкой на отсутствие необходимых документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное недвижимое имущество.

Согласно справке администрации Анашенского сельсовета, датированной 10.05.2017 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, действительно принадлежала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 1965 года и до момента смерти ФИО1, наступившей 12.03.2016 года. Дом по указанному адресу: <адрес>, был перенесен в <адрес> из зоны затопления. В реестре муниципального имущества данное жилое помещение не числится, сведений о других собственниках указанного жилого помещения у администрации Анашенского сельсовета не имеется.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Анашенского сельсовета от 10.05.2017 года, выданной на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении имела регистрацию по месту жительства только ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период регистрации: с 19.03.1968 года по 12.03.2016 года.

Согласно Постановлению Анашенской сельской администрации <адрес> № от 18.12.1992 года в собственность ФИО1 был предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В ходе судебного заседания объяснениями истицы и представленными документами достоверно установлено, что при жизни ФИО1 владела и пользовалась квартирой, расположенной по адресу: <адрес> как собственник - в связи с чем указанная квартира подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

В соответствии со справкой Новоселовского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 23.03.2017 года по состоянию архива на 15.05.2000 года на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, права собственности не зарегистрированы.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах собственности на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Фирсовой Р.В. исковые требования о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что истица Фирсова Р.В. приняла наследство после смерти своей матери ФИО1 она считается собственником наследуемого имущества в связи с чем за истицей возможно признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с пп.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования, заявленные Фирсовой Р.В., удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 12.03.2016 года в <адрес>, квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Фирсовой Р.В. в порядке наследования по закону право собственности на квартиру общей площадью 26,8 кв.м., в том числе жилой площадью 20,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н.Глушакова