Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-548/2019 (2-4969/2018;) от 05.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2019 года город Самара

Октябрьский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре Романовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/19 по исковому заявлению ООО «УК «Ассоциация Управляющих Компаний» к Егорову Андрею Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости содержания и ремонта общего имущества, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Ассоциация Управляющих Компаний» обратилось в суд к Егорову А.В., указав в обоснование заявленных требований, что согласно сведениям из Управления Росреестра по адрес за ответчиком зарегистрировано право собственности на нежилое помещение, расположенное в адрес, площадью 216,7 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0912003:3460. Договором управления многоквартирным домом от дата предусмотрено, что управляющей организацией по адресу: адрес, выбрано ООО «УК «Ассоциация Управляющих Компаний». За период с дата по дата перед управляющей компанией за ответчиком образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества дома. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 197 099, 61 руб.; пени в размере 24 922,42 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5 420,22 руб.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата вынесено решение, в соответствии с которым исковые требования ООО «УК «Ассоциация Управляющих Компаний» удовлетворены.

Определением от дата заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу № 2-548/19 по исковому заявлению ООО «УК «Ассоциация Управляющих Компаний» к Егорову Андрею Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости содержания и ремонта общего имущества, пени, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в срок до дата в полном объеме оплатить сумму неосновательного обогащения в размере 197 099 руб. 61 коп.

2. Ответчик обязуется в срок до дата оплатить 2 710 руб. 11 коп.(50 % от суммы государственной пошлины) в счет судебных расходов, понесенных Истцом по настоящему гражданскому делу.

3. Ответчик обязуется в срок до дата безналичном порядке оплатить денежные средства в общей сумме 199 809 руб. 72 коп. на следующие реквизиты:

ООО «УК «Ассоциация Управляющих Компаний»

ИНН 6312143291 / КПП 631201001

р/с 40№... в Приволжском филиале ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» г.Н.Новгород

к/с 30№... в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. Банка России

БИК 042202803

ИНН 7744000912 / КПП 526043001

4. При условии выполнения Истцом и Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, стороны не имеют имущественных и неимущественных претензий, возникших у сторон при рассмотрении иска в суде.

Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению ООО «УК «Ассоциация Управляющих Компаний» к Егорову Андрею Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости содержания и ремонта общего имущества, пени - прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.

Судья          п/п     Е.В. Леонтьева

Копия верна:

Судья:

Секретарь: