Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6699/2017 ~ М-5552/2017 от 03.07.2017

                                                             дело № 2-6699/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года                                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре               Трофимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Олега Игоревича к Макаровой Наталье Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                            У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, просит признать Макарову Наталью Анатольевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

     Свои требования истец мотивирует тем, что указанная квартира была предоставлена истцу как служебная на состав семьи, с учетом ответчика, с которой истец состоял в браке. Брак в настоящее время с ответчиком расторгнут, фактически ответчик не проживает в квартире, выехала на другое постоянное место жительства.

     Истец в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просил их удовлетворить.

      Ответчик, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать без ее участия, подтвердила в поступившей телефонограмме факт непроживания по месту регистрации, не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Третье лицо МУ МВД России «Одинцовское» (МП № 1 ОВМ) в суд представителя не направило, дело рассмотрено в отсутствие представителя указанного лица.

       Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ч. 1 ст. 103 ЖК РФ).

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Т.е. служебное жилье предоставляется не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением взятых на себя определенных обязанностей (работы, службы и т.п.). При этом служебные жилые помещения должны находиться только в государственном или муниципальном жилищном фонде (часть 2 статьи 92 ЖК РФ).

Согласно ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях (п.3).

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из исследованных в ходе рассмотрения дела материалов следует, что истцу на состав семьи, в т.ч. с учетом ответчицы, было предоставлено в связи с трудовыми отношениями служебное жилое помещение по адресу: АДРЕС, площадью жилой 27,6 кв.м, на основании договора найма служебного жилого помещения № от 31.07.2006г., заключенному между муниципальным образованием «Одинцовский муниципальный район Московской области» и Смирновым О.И. (л.д.7-8).

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы истец, ответчик Макарова Н.А., а также дети сторон: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр.

Брак истца и ответчика расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области от 01.11.2016г., прекращен 03.12.2016г.

Истец указывает, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, фактически проживает по другому адресу, обязательств по оплате жилого помещения не исполняет, вещей ее в квартире нет.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 02.03.2017г. определено место жительства несовершеннолетних детей сторон, с истцом сына ФИО1, по адресу: АДРЕС; дочери ФИО2 с матерью Смирновой по адресу: АДРЕС.

Правоотношения, связанные с предоставлением, использованием служебных жилых помещений, а также выселением из них, урегулированы ст. ст. 92 - 109.1 ЖК РФ

Как следует из ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные ч. ч. 2 - 4 ст. 31, ст. 65, ч. ч. 3 и 4 ст. 67 ЖК РФ.

     В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

     Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015г. (раздел 3), из анализа нормы, изложенной в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, применительно к служебным жилым помещениям, следует вывод о том, что правом на предъявление иска о признании прекращенным права пользования служебным жилым помещением бывшего члена семьи нанимателя служебного жилого помещения обладает только наниматель такого помещения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец наделен правом предъявлять требования к ответчику о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением. Семейные отношения с истцом ответчика прекращены. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, чего не оспаривает ответчик. Данный факт подтверждается также решением суда по ранее рассмотренному делу по спору между теми же сторонами об определении места жительства несовершеннолетних детей сторон.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирнова О.И. удовлетворить.

Признать Макарову Наталью Анатольевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Снять Макарову Наталью Анатольевну с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья