Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-289/2020 ~ М-1436/2020 от 20.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 сентября 2020 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В., рассмотрев исковое заявление Малышевой <данные изъяты> о выходе из членов кооператива, судебных расходов,

установил:

Малышева Н. Ф. обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по реализации программ для пайщиков «Взаимное доверие» о выходе из членов кооператива, судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ - судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 24 августа 2020 года исковое заявление Малышевой <данные изъяты> о выходе из членов кооператива, судебных расходов было оставлено без движения, ввиду несоответствия заявления требованиям, предъявляемым ст. 132 ГПК РФ. Истцу было предложено устранить недостатки, указанные в описательной части определения суда в срок 3 дня с момента вручения копии настоящего определения.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что письмо, адресованное судом Малышевой Н. Ф. принято в отделение связи 25 августа 2020 года, прибыло в место вручения 01 сентября 2020 года. 09 сентября 2020 года произведена неудачная попытка вручения корреспонденции получателю. Письмо возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения, то есть в связи с неявкой адресата за его получением.

Часть 3 ст. 136 ГПК РФ предусматривает, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истец не явился за получением судебной корреспонденции и не устранил недостатки, указанные в определении суда от 24 августа 2020 года, данное исковое заявление подлежит возврату Малышевой Н. Ф. со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Малышевой Н. Ф. исковое заявление о выходе из членов кооператива, судебных расходов со всеми приложенными документами.

Разъяснить Малышевой Н. Ф., что после устранения недостатков указанных в определении суда от 24 августа 2020 года она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Майорова Л.В.

9-289/2020 ~ М-1436/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Малышева Надежда Федоровна
Ответчики
Потребительский кооператив по реализации программ для пайщиков "Взаимное доверие"
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Майорова Любовь Викторовна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
20.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2020Передача материалов судье
24.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее