Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2016 от 26.02.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «24» марта 2016 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО11, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска УР Барышниковой Н.А.,

подсудимой ФИО3, её защитника Чернецевой В.В., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, -Дата- <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

18 января 2016 года в вечернее время ФИО3, находясь в развлекательном центре «<данные изъяты>» (далее по тексту – РЦ «<данные изъяты>»), расположенном по адресу ..., совместно со своими знакомыми употребляла спиртное.

Находясь в указанное время в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировала конфликт с ранее незнакомой ей девушкой, громко в присутствии посторонних – иных посетителей и работников РЦ «<данные изъяты>» выражалась нецензурной бранью, на замечания и требования работников РЦ «<данные изъяты>» не реагировала, в связи с чем последние -Дата- в 01 час 41 минуту сообщили об этом в полицию.

Для пресечения противоправных действий ФИО3 в РЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу ..., -Дата- прибыли полицейский группы задержания <данные изъяты>» ФИО7 и <данные изъяты>» (далее по тексту – <данные изъяты>»)ФИО8

При этом сержант полиции ФИО12 ФИО2 ФИО13 от -Дата- с -Дата- назначен на должность полицейского группы задержания 5 <данные изъяты>

В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> -Дата-, ФИО7 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Удмуртской Республики, Федеральным законом от -Дата- N 3-ФЗ «О полиции», Трудовым кодексом РФ, Федеральным законом РФ «О службе в ОВД», ФИО2 МВД России, МВД по Удмуртской Республике, другими нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность органов внутренних дел и службы вневедомственной охраны, контрактом о прохождении службы в должности полицейского группы задержания.

Согласно наряду на службу <данные изъяты> -Дата-, утвержденного командиром ...» от -Дата-, полицейский <данные изъяты> ФИО7 и <данные изъяты> ФИО8 находились при исполнении своих служебных обязанностей в период с 08 часов 00 минут -Дата- до 08 часов 00 минут -Дата- на территории ....

Таким образом, ФИО7 является представителем власти, то есть работником государственного органа и наделен в установленном законом порядке постоянными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

-Дата- около 01 часа 41 минуты, находясь в помещении РЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу ..., ФИО3 продолжала совершать противоправные действия: пыталась учинить ссору с иными посетителями центра, громко в присутствии посторонних – иных посетителей и работников РЦ «<данные изъяты>» - выражалась нецензурной бранью, на замечания работников РЦ «<данные изъяты>» и сотрудников полиции не реагировала, размахивала руками, чем совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - «мелкое хулиганство», а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В целях пресечения противоправного поведения ФИО3 находящиеся при исполнении своих служебных обязанностей ФИО7 и ФИО8, установив в действиях ФИО3 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - «Мелкое хулиганство», в соответствии с положениями Федерального закона от -Дата- № 3-ФЗ «О полиции», а также «<данные изъяты>», предприняли попытку доставить ФИО3 в ... ... (далее по тексту - <данные изъяты>), расположенный по адресу ..., ..., ... для дальнейшего разбирательства, в связи с чем поместили ФИО3 в служебный автомобиль <данные изъяты>.

19 января 2016 года в период с 01 часа 41 минуты по 04 часа 23 минуты, во время доставления в в салоне служебного автомобиля сотрудников полиции, двигавшегося по проезжей части ... от РЦ «<данные изъяты>» в сторону ..., у ФИО3, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, несогласной с доставлением ее в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на почве личной обиды, вызванной правомерными действиями представителя власти ФИО7 и из желания избежать доставление в указный отдел полиции путем воспрепятствования нормальной работе органов внутренних дел по пресечению его противоправных действий, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции ФИО7 как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по выявлению, раскрытию и пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших.

Реализуя свой преступный умысел, 19 января 2016 года в период с 01 часа 41 минуты по 04 часа 23 минуты, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне служебного автомобиля сотрудников полиции, двигавшегося по проезжей части ... от РЦ «<данные изъяты>» в сторону ..., достоверно зная, что ФИО7 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения физической боли сотруднику полиции ФИО7, и желая этого, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно, укусила последнего за бедро правой ноги, причинив последнему телесные повреждения характера кровоподтека и ссадины на правом бедре, которые вреда здоровью не причинили, а также физическую боль и нравственные страдания.

Своими умышленными преступными действиями при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО3 воспрепятствовала исполнению ФИО7 своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения и задержанию лица его совершившего, причинила ему вышеуказанные телесные повреждения, физическую боль.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.318 УК РФ признала полностью, заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО7 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чём указал заявление, исследованном в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение ФИО3 понятно, она с ним полностью согласна, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, её состояние здоровья, отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Подсудимая ФИО3 не судима, совершила в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление средней тяжести, имеет постоянное место работы и жительства где положительно характеризуется, однако, исходя из обстоятельств дела оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание ей вины, раскаянье в содеянном.

В судебном заседании достоверно установлено, что состояние алкогольного опьянения, в котором пребывала ФИО3 было не только способствующим, но и определяющим и явилось одной из основных причин совершения ей преступления, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 согласно ч.11 ст.63 УК РФ суд признаёт совершение преступления ей в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем не применят положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимой ФИО3, её семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих наказание, постоянное места работы и постоянный денежный заработок, отсутствие иждивенцев, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО9 будет достигнуто при назначении ей наказания в виде штрафа, при этом, суд, учитывая материальное положение подсудимой, считает необходимым наказание в виде штрафа назначить ФИО3 с рассрочкой его уплаты на три месяца.

Оснований для применения в отношении ФИО3 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░

1-147/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васильева Надежда Михайловна
Другие
Чернецева В.В.
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Шнит Алексей Александрович
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2016Передача материалов дела судье
14.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Провозглашение приговора
13.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2016Дело оформлено
25.07.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее