Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2018 (2-6535/2017;) ~ М-5942/2017 от 28.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2018г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Ребик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-346/2018 по иску Седовой Анны Владимировны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Седова А.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>, куда истец обратилась с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, отказала в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа работы, засчитав ей 23 года 10 месяцев 01 день (решение УПФ РФ об отказе от ДД.ММ.ГГГГ №). Комиссия не включила в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве преподавателя информатики ФГБУ профессиональная организация «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва <адрес>» на 0,5 и 0,8 ставки, поскольку не выработана норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве учителя ГБОУ «Самарский казачий кадетский корпус» по совместительству, из-за невозможности определения нагрузки, т.к. лицевые счета не представлены, не выработана норма рабочего времени (0,55 и 0,78 ставки), периоды трудовой деятельности в качестве учителя математики и информатики МБОУ «Классическая гимназия № «Воскресенье» г.о.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ.. по ДД.ММ.ГГГГ. – нет начислений, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – документально не оформлено. Не согласившись с названным решением, истец обратилась в суд, просила признать за ней право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, предусмотренное пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013г. №-Ф3; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х <адрес>, включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по 31.08.2010г. в качестве преподавателя информатики ФГБУ профессиональная организация «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва <адрес>» и учителя ГБОУ «Самарский казачий кадетский корпус», в качестве учителя математики и информатики МБОУ «Классическая гимназия № «Воскресенье» г.о.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> назначить досрочно трудовую пенсию по старости - с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Седова А.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по 31.08.2010г. в качестве преподавателя информатики ФГБУ профессиональная организация «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва <адрес>» и учителя ГБОУ «<адрес> казачий кадетский корпус», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве преподавателя информатики ФГБУ профессиональная организация «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва <адрес>», обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> назначить досрочно трудовую пенсию по старости - с ДД.ММ.ГГГГ. Уточненный иск поддержала, дала пояснения, аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> ФИО4, действующая по доверенности, требования не признала по основаниям, изложенным в решении комиссии. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истце Седова Анна Владимировна ДД.ММ.ГГГГ.обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ и Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> городского округа <адрес>, куда Седова А.В. обратилась с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ,в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано в связи с тем, что на день обращения заявитель не имел необходимого 25 – летнего стажа педагогической работы. В трудовой стаж не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве преподавателя информатики ФГБУ профессиональная организация «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва <адрес>» на 0,5 и 0,8 ставки, поскольку не выработана норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве учителя ГБОУ «<адрес> казачий кадетский корпус» по совместительству, из-за невозможности определения нагрузки, т.к. лицевые счета не представлены, не выработана норма рабочего времени (0,55 и 0,78 ставки), периоды трудовой деятельности в качестве учителя математики и информатики МБОУ «Классическая гимназия № «Воскресенье» г.о.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ.. по ДД.ММ.ГГГГ. – нет начислений, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – документально не оформлено. При этом в специальный стаж работы истца зачтено 23 года 10 месяцев 06 дней трудовой педагогической деятельности (л.д. 9-12).

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании п.1 пп. 19 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона.

Периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве преподавателя информатики ФГБУ профессиональная организация «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва <адрес>», в качестве учителя ГБОУ «Самарский казачий кадетский корпус»на 0,5 и 0,8 ставки, не засчитаны в стаж истца, поскольку не выработана норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы.

Данный отказ суд считает не правомерным по следующим основаниям.

Согласно справке о педагогической нагрузке истца от ДД.ММ.ГГГГ. ФГБУ профессиональная образовательная организация «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва <адрес>» в спорный период времени истец осуществляла педагогическую деятельность со следующей нагрузкой: в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на 0,8 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на 0,5 ставки, что также подтверждается тарификационными списками, представленными по запросу суда.

Кроме того, в указанный период времени, истец также осуществляла педагогическую деятельность по совместительству в ГБОУ СО «<адрес> казачий кадетский корпус», что подтверждается справкой, уточняющей занятость от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Седова А.В. принята на должность учителя с ДД.ММ.ГГГГ. с нормой рабочего времени – 1 ставка 27ПД.

Таким образом, из представленных документов усматривается, что работая по совместительству, Седова А.В. вырабатывала в спорный период более 1 ставки, суммарно, в связи с чем, спорные периоды подлежат включению в стаж истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Поскольку на момент обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> у Седовой А.В. отсутствовал необходимый стаж 25 лет для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, с учетом включения спорных периодов в специальный стаж Седовой А.В., право истца на досрочную страховую пенсию по старости возникло с ДД.ММ.ГГГГ., а поскольку истец с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х <адрес> по настоящий момент продолжает осуществлять педагогическую деятельность в указанных учреждениях, что подтверждается трудовой книжкой истца, и период ее педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. также подлежит включению в специальный стаж. С учетом установленных обстоятельств, у истицы Седовой А.В. с ДД.ММ.ГГГГ. возникло право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку на эту дату специальный стаж истца составляет более 25 лет.

На основании изложенного, судом установлено, что в специальный стаж истца подлежат включению оспариваемые периоды, таким образом, требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Седовой Анны Владимировны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за Седовой Анной Владимировной право на досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве преподавателя информатики ФГБУ профессиональная организация «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва <адрес>» и учителя ГБОУ «<адрес> казачий кадетский корпус»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в качестве преподавателя информатики ФГБУ профессиональная организация «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва <адрес>» и учителя ГБОУ «<адрес> казачий кадетский корпус».

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> назначить Седовой Анне Владимировне досрочно трудовую пенсию по старости со дня обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> районный суд <адрес> в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05.02.2018 года.

Председательствующий Н.Ю.Бадьева