Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2018 (2-1013/2017;) ~ М-1037/2017 от 15.12.2017

Дело № 2-74/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2018 г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

В составе председательствующего судьи Сиренев М.И.

При секретаре Дементьевой Н.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссарова И.Е. к Луккоеву А.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комиссаров И.Е. обратился в суд по тем основаниям, что 26.09.2016 заключил с ответчиком договор займа в сумме 500 000 рублей на срок шесть месяцев. Долг ответчиком не возвращен, поэтому просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму долга 500 000 рублей и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 31 520 руб. 55 коп., а также расходы по государственной пошлине.

В судебное заседание истец Комиссаров И.Е. не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании требования поддержал по указанным в нем основаниям и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Луккоев А.Ю. не явился, судебная корреспонденция, направленная ему по адресу регистрации и адресу, указанному в иске как адрес его места жительства, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленного истцом договора займа № 1 от 26.09.2016, акта приема-передачи денежных средств от 26.09.2016, Луккоевым А.Ю. у истца Комиссарова И.Е. были взяты в долг деньги в сумме 500 000 руб. на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, договор займа между истцом и ответчиком, представленный суду, является достаточным доказательством по получению ответчиком от истца по договору займа 500 000 рублей и по обязательству Луккоева А.Ю. вернуть заемные денежные средства истцу. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2017 по 08.12.2017, рассчитанный в порядке ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов составляет 31 520 руб. 55 коп. Указанный расчет судом проверен, является верным. Иной расчет процентов за пользование денежными средствами стороной ответчика не представлен.

При таких обстоятельствах, с ответчика Луккоева А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 500 000 рублей и проценты за пользование деньгами в размере 31 520 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 8515 руб. 12 коп.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и с учетом п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» дело рассмотрено в пределах требований и оснований, указанных стороной.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комиссарова И.Е. удовлетворить.

Взыскать с Луккоева А.Ю. в пользу Комиссарова И.Е. задолженность по договору займа № 1 от 26.09.2016 основной долг 500 000 руб., проценты за пользование деньгами 31 520 руб. 55 коп., а всего 531 520 руб. 55 коп.

Взыскать с Луккоева А.Ю. в пользу Комиссарова И.Е. возврат государственной пошлины в размере 8515 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.И. Сиренев

Полный текст решения составлен 06.02.2018.