Дело № 2- 2417/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.08.2014 года
Железнодорожный районный суд города Хабаровска
В составе:
Председательствующего федерального судьи Алейниковой И А.
С участием прокурора Фалетровой А. Е.
При секретаре Романчук В.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Ершова Л.П. обратилась с иском к Ершову С.Ю о выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с 2005 года является собственником спорного помещения. В 2010году по просьбе ответчика он был вселен и зарегистрирован в квартире. Однако после возвращения из мест лишения свободы не трудоустроился, злоупотребляет алкоголем, не оплачивает коммунальные платежи. На требование о выселении не реагирует.
В судебное заседание истица не явилась,уведомлена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ее представитель требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Также показал, что в 2006 году ответчик снялся с регистрационного учета в спорной квартире добровольно в связи с отчуждением жилого помещения в пользу истицы –своей матери. Затем был осужден. 2010году освобожден по УДО и согласия матери для трудоустройства был вселен и зарегистрирован в квартире, но истца в ней не жила и членом его семьи не являлась.
Ответчик Ершов С.Ю. не явился, уведомлен.
Выслушав доводы стороны, заслушав заключение прокурора полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд установил.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Установлено, что Ершов С.Ю. являлся собственником спорного жилого помещения <адрес>
По договору купли-продажи от 29.09.2005 года ответчик Ершов С.Ю. произвел отчуждение спорной квартиры в пользу Ершовой Л.П.
В последующем снялся с регистрационного учета.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06.02.2006 года
Ершов С.Ю. осужден к лишению свободы к 5 годам и 6 месяцам с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Согласно пояснений представителя истца Ершов С.Ю. был освобождении из мест лишения свободы по условно-досрочному освобождению в 2010 году и с согласия матери Ершовой Л.П., 22.06.2010года, вселен и зарегистрирован в <адрес>
Однако Ершова Л.П. с Ершовым С.Ю, не проживала, общего хозяйства и бюджета с ним не вела, то есть ответчик, перестал являться членом семьи истицы, но продолжает проживать в спорном жилом помещении.
Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что стороны в настоящее время не являются членами семьи, а также близкими родственниками. С 2009 года, по настоящее время, ответчик не проживает совместно с собственниками спорного домовладения, не ведет с ними совместное хозяйство. Следовательно не приобрел самостоятельное право пользования спорным домом. Также установлено, что истцы никогда не признавали за ответчиком право постоянного бессрочного пользования. Кроме того, между истцами и ответчиком отсутствует какое-либо письменное соглашение по пользованию спорным домом.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Исходя из положений указанной нормы закона и установленных по делу обстоятельств, суд считает, что за ответчиком Ершовым С.Ю. как за бывшим членом семьи Ершовой Л.П.. право пользования спорной квартирой не сохраняется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
.
ФИО3 выселить из жилого помещения <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Обязать УФМС России по Хабаровскому краю снять с регистрационного учета ФИО3 в <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда, через суд его вынесший.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19.08.2014г.
Федеральный судья: