Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-585/2020 от 05.08.2020

46RS0030-01-2020-007511-13

Дело № 1-585/34-2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск      17 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Феоктистова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Снегиревой Д.Е.,

подсудимого Кутузова Д.С.,

его защитника – адвоката Жульевой Е.В., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания Симонян А.Р., Годованюке Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кутузова Дениса Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено, к отбытию назначено 4 года 2 месяца лишения свободы, постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 72 УК РФ, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кутузов Д.С. совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонение от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении осужденного Кутузова Д.С. установлен административный надзор на срок 2 года, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Также в отношении Кутузова Д.С. установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра каждых суток, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно предписанию, выданному Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО3, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, Кутузов Д.С. был обязан прибыть к избранному им месту жительства, по адресу: <адрес>, и не позднее 3 дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в ОВД по месту жительства. Кутузов Д.С. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ освободившись из мест лишения свободы ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области Кутузов Д.С. умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, нарушая возложенные на него административные ограничения, в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не прибыл к избранному им месту жительства и пребывания, то есть по адресу: <адрес>, а также в трехдневный срок после прибытия не встал на учет в надзирающий орган - Северо-Западный ОП УМВД России по г.Курску, расположенный по адресу: <адрес>, а проследовал по адресу: <адрес> после чего уехал за пределы г. Курска, ДД.ММ.ГГГГ Кутузов Д.С. вернулся в г. Курск, ДД.ММ.ГГГГ его местонахождение было установлено сотрудниками полиции, после чего он был доставлен в Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску.

В судебном заседании подсудимый Кутузов Д.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, поскольку пояснил, что ему не был известен порядок отбывания административного надзора, кроме того пояснив, что он зарегистрирован по адресу <адрес>, однако в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска он был осужден по ст.ст. 162, 119 УК РФ, когда освобождался из мест лишения свободы, ему было выписано предписание о необходимости прибыть не позднее 3 дней со дня прибытия на место проживания и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, и после освобождения приехал в г. Курск, и проследовал по адресу <адрес>. На учет в орган внутренних дел не встал, так как на второй день уехал в г.Москву, для того чтобы устроиться на работу, где пробыл до ДД.ММ.ГГГГ, при этом нигде на учет не вставал, после чего ДД.ММ.ГГГГ уехал в г. Санкт Петербург, где пробыл до ДД.ММ.ГГГГ, после чего уехал в г. Ярославль, где пробыл до ДД.ММ.ГГГГ, а после уехал в г. Тверь, потом ДД.ММ.ГГГГ вернулся в г. Курск. Требования, указанные в предписании, не выполнил.

Кроме частичного признания вины подсудимым Кутузовым Д.С., вина последнего в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными ниже.

Так, из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 22-24), следует, что на протяжении последних двух лет она проживает в <адрес> по <адрес>. О том, что в <адрес> должен проживать Кутузов Д.С. она ничего не знает.

Из показаний свидетеля ФИО4 (работавшей инспектором направления по осуществлению административного надзора Северо-Западного отдела полиции УМВД России по г. Курску) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 25-27), а также показаний свидетелей ФИО5 (работающего ст. инспектором группы по осуществлению административного надзора Северо-Западного отдела полиции УМВД России по г. Курску) и ФИО6 (работающего ст. УУП ОУУП и ПДН Северо-Западного отдела полиции УМВД России по г. Курску), также оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 100-102, 103-105), которые дали аналогичные показания, следует, что в Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области поступили материалы, согласно которым Решением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении осужденного Кутузова Д.С. установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно предписанию, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, Кутузов Д.С. был обязан прибыть к избранному им месту жительства, то есть по адресу: <адрес>, и не позднее 3 дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в ОВД по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Кутузов Д.С. был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области по отбытии срока наказания. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он не прибыл к избранному им месту жительства, а также в Северо-Западный ОП УМВД России по г.Курску, расположенный по адресу: <адрес>, для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Кутузова Д.С. было установлено сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым Кутузов Д.С. приходится ей братом, в ДД.ММ.ГГГГ году она приобрела для него квартиру, которая расположена по адресу: <адрес>. После освобождения он сразу же переехал в квартиру, которую она ему купила. В ходе беседы он ей рассказал, что в отношении него установлен административный надзор, она ему неоднократно говорила о том, что ему необходимо встать на учет в ОВД, однако он ее не слушал.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля ФИО7 показал, что в настоящее время проживает с Кутузовым Д.С. и своей <данные изъяты>., подсудимого характеризовала положительно.

Кроме того, вина подсудимого Кутузова Д.С. в совершении указанного преступления подтверждается:

- копией решения Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении осужденного Кутузова Д.С. установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра каждых суток, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 12);

- копией предписания ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кутузов Д.С. обязан прибыть к избранному им месту жительства, то есть по адресу: <адрес>, и не позднее 3 дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в ОВД по месту жительства (л.д. 14);

- копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, согласно которой Кутузов Д.С. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 54).

При этом, подсудимым Кутузовым Д.С. в судебном заседании не отрицалось, что ему было известно о принятом решении Милославского районного суда Рязанской области суда, а также о вынесенном предписании.

Согласно заключению экспертов ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница имени святого великомученика и целителя Пантелеимона», участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Кутузов Д.С. как на период совершения инкриминируемого ему деяния, так и на момент проведения экспертизы хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. Кутузов Д.С. в настоящее время обнаруживает и на период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал <данные изъяты>). В связи с длительным периодом воздержания от наркотизации, отсутствием патологического влечения к употреблению наркотиков в настоящее время, в прохождении лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации Кутузов Д.С. не нуждается. По своему психическому состоянию он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (л.д. 110-114).

Поведение подсудимого в момент совершения преступления, после него, в ходе дознания и в суде свидетельствует о том, что он является вменяемым и в настоящее время подлежит уголовной ответственности.

Суд признает достоверными и допустимыми исследованные доказательства, поскольку они добыты с соблюдением требований УПК РФ, что было проверено в ходе судебного разбирательства, согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кутузова Д.С. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонение от административного надзора.

При этом, суд исходит из того, что подсудимый Кутузов Д.С. после установления в отношении него административного надзора в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях уклонение от его исполнения, без уважительных причин, при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания по адресу: <адрес> не прибыл, а также в трехдневный срок после прибытия не встал на учет в надзирающий орган - Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Кутузовым Д.С., личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его письменное объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20) как явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, нахождение на иждивении <данные изъяты>

При этом, в действиях Кутузова Д.С. имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, поскольку он совершил преступление в период непогашенной судимости за тяжкое преступление по приговору Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает и данные о личности подсудимого Кутузова Д.С., который на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.95) и врача-нарколога ранее состоял на учете <данные изъяты> снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ году как осужденный (л.д.93), удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску (л.д. 99).

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого Кутузова Д.С., наличие отягчающего вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершенного преступления считает, что применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначение наказания менее одной третьей части максимального срока наказания, а также назначение более мягкого вида наказания, или наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ не будет способствовать его исправлению и иметь воспитательного воздействия с целью предупреждения совершения новых преступлений, а наличие у него смягчающих наказание обстоятельств учитывает при определении размера наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, также не установлено. Именно такое наказание будет лучшим образом способствовать исправлению подсудимого и достижению других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Также с учетом данных о личности Кутузова Д.С. и конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для замены назначенного Кутузову Д.С. наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений, отбывать наказание Кутузов Д.С. должен в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что подсудимый осуждается за совершение преступления небольшой тяжести к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в связи с чем, он может скрыться с целью избежания наказания, может продолжить заниматься преступной деятельностью, каких-либо обстоятельств, препятствующих его содержанию под стражей в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд в целях обеспечения исполнения настоящего приговора полагает необходимым избрать в отношении Кутузова Д.С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания Кутузову Д.С. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Кутузова Д.С. под стражей, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, с учетом ограничений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката в ходе дознания в размере 5000 рублей, в соответствии со ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности Кутузов Д.С. подлежит освобождению.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кутузова Дениса Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Кутузова Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Курской области», взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания Кутузову Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного Кутузова Д.С. под стражей, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, с учетом ограничений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

46RS0030-01-2020-007511-13

Дело № 1-585/34-2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(выписка из приговора)

г. Курск      17 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Феоктистова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Снегиревой Д.Е.,

подсудимого Кутузова Д.С.,

его защитника – адвоката Жульевой Е.В., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Годованюком Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кутузова Дениса Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено, к отбытию назначено 4 года 2 месяца лишения свободы, постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 72 УК РФ, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кутузова Дениса Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Кутузова Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Курской области», взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания Кутузову Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного Кутузова Д.С. под стражей, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, с учетом ограничений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка. Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 17.09.2020 г. был обжалован, 02.11.2020 г. апелляционным определением Курского областного суда оставлен без изменения, вступил в законную силу 02.11.2020 г. Подлинник вшит в уголовном деле № 1-585/2020. УИД № 46RS0030-01-2020-007511-13.

<данные изъяты>

<данные изъяты>