Приговор по делу № 1-42/2017 от 28.06.2017

Дело № 1-42/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кваркенского района Оренбургской области Чуканова Н.О.,

подсудимой Ивановой В.И.,

защитника адвоката Харланова В.Л.,

потерпевшей И.О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Ивановой В.И., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимая Иванова В.И., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12.00 часов, находясь в кабинете специалиста первого класса Администрации муниципального образования Коминтерновского сельсовета Т. М.В., расположенного в здании Администрации МО Коминтерновский сельсовет, по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью незаконного приобретения права на чужое недвижимое имущество – земельную долю площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из единого землевладения площадью <данные изъяты> кв. м., находящуюся в общей долевой собственности паевого фонда СПК «Кульминский» Кваркенского района Оренбургской области на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Кваркенской нотариальной конторы Оренбургской области Г. О.В. ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серия №, И. О.Ю., с целью последующей реализации указанной земельной доли и получения денежных средств, достоверно зная, что не имеет законных оснований для приобретения права собственности на указанную земельную долю, воспользовавшись доверительным отношением со стороны Т. М.В., не осведомленной о ее (Ивановой В.И.) преступных намерениях, предоставила последней копию паспорта И. О.Ю., свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер № полученную в свое распоряжение от О. Д.А., неосведомленного о ее (Ивановой В.И.) преступных намерениях, оплатив от имени И. О.Ю. государственную пошлину, получила два бланка доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14.00 часов, она (Иванова В.И.) не желая останавливаться на достигнутом, продолжая свои противоправные действия, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, собственноручно выполнила подпись и рукописную запись «И.О.Ю.» в графе «Доверитель» от имени И. О.Ю. в двух доверенностях от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым внесла заведомо ложные сведения о намерении И. О.Ю. уполномочить ее (Иванову В.И.) продать за цену и на условиях по своему усмотрению указанную земельную долю.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14.00 часов она (Иванова В.И.), находясь в кабинете специалиста первого класса Администрации МО Коминтерновского сельсовета Т. М.В., расположенного по адресу: <адрес>, передала последней два бланка доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени И. О.Ю., в которых собственноручно выполнила подпись и рукописную запись «И.О.Ю.» в графе «Доверитель». Т. М.В., будучи неосведомленной о преступных намерениях Ивановой В.И., передала указанные две доверенности от ДД.ММ.ГГГГ главе Администрации МО Коминтерновский сельсовет Т. А.Н., неосведомленной о преступных намерениях Ивановой В.И.

В свою очередь Т. А.Н., будучи неосведомленной о преступных намерениях Ивановой В.И., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках своих полномочий, в отсутствии доверителя (И. О.Ю.), а так же в силу своей невнимательности, собственноручно, выполнила подпись от своего имени в графе «глава администрации» двух доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заверила данные доверенности гербовой печатью «Администрация Коминтерновского сельсовета Кваркенского района Оренбургской области», тем самым, подтвердив достоверность сведений, указанных в них, после чего один бланк доверенности остался храниться в Администрации МО Коминтерновский сельсовет, второй предназначался для выдачи доверителю.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов она (Иванова В.И.), находясь в кабинете специалиста первого класса Т. М.В., расположенного по адресу: <адрес>, получила от последней, не осведомленной о преступных намерениях Ивановой В.И., бланк доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный надлежащим образом главой Администрации МО Коминтерновский сельсовет Т. А.Н..

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Иванова В.И., действуя с намеченной преступной целью, в целях реализации преступного умысла, умолчав о том, что не имеет законных оснований для продажи указанной земельной доли, находясь в помещении нотариуса нотариального округа села Кваркено и Кваркенского района Оренбургской области Ш. Б.Р. по адресу: <адрес>, оформила доверенность серия № от своего имени на Н. Ю.В. и передала последней, неосведомленной о ее преступных намерениях, бланк доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени И. О.Ю., в котором собственноручно выполнила подпись и рукописную запись «И.О.Ю.» в графе «Доверитель», свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер № а так же свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серия №, тем самым, подтвердив достоверность сведений, указанных в представленных документах.

Одновременно с этим, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 06 минут, Н. Ю.В., неосведомленная о преступных намерениях Ивановой В.И., по просьбе последней, действуя по доверенности в порядке передоверия, находясь в помещении филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестр» по Оренбургской области по адресу: <адрес> (далее Росреестр), представила технику У. Е.В., неосведомленной о преступных намерениях Ивановой В.И., вышеуказанные документы, а так же договор купли-продажи земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ на имя М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от имени которого по доверенности действует М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Впоследствии, вышеуказанные документы поступили в Межмуниципальный отдел по Адамовскому и Кваркенскому районам Управления Росреестра по Оренбургской области, расположенный по адресу: <адрес>, неосведомленному о преступных намерениях Ивановой В.И. государственному регистратору Б. Е.Н., которой ДД.ММ.ГГГГ принято решение о государственной регистрации права собственности М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанную земельную долю площадью <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из единого землевладения площадью <данные изъяты> кв. м., находящуюся в общей долевой собственности паевого фонда СПК «Кульминский» Кваркенского района Оренбургской области на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, в результате чего данное недвижимое имущество, стоимостью <данные изъяты> рублей, незаконно выбыло из собственности И. О.Ю., а Иванова В.И., реализовав свой преступный умысел, получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Иванова В.И., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана работников Администрации МО Коминтерновский сельсовет, Росреестра и Н. Ю.В., выразившегося в предоставлении поддельной доверенности от имени И. О.Ю., на право продажи земельной доли, принадлежащей последней и заключении на основании данной доверенности договора купли-продажи, незаконно продала земельную долю площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из единого землевладения площадью <данные изъяты> кв. м., находящуюся в общей долевой собственности паевого фонда СПК «Кульминский» Кваркенского района Оренбургской области на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинила И. О.Ю., с учетом ее материального положения, значительный ущерб на указанную сумму, а полученными от сделки денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Иванова В.И. свою виновность в предъявленном обвинении признала полностью в полном объеме и поддержала заявленное ходатайство, после консультации с защитником, о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом последствия постановления такого решения.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержано ее защитником.

Потерпевшая И. О.Ю. в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимую, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все требования, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Подсудимая данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает. Возражений со стороны участников процесса не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд полагает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Ивановой В.И. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая Иванова В.И. и ее защитник Х. В.Л. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, пояснив, что потерпевшая претензий материального характера к подсудимой не имеет, имеется решение мирового судьи, по вступлении которого в законную силу, имущество, похищенное у потерпевшей будет зарегистрировано на ее имя.

Потерпевшая И. О.Ю. в судебном заседании не возражала о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что совершенное Ивановой В.И. преступление отнесено к категории средней тяжести, земельный участок в собственность потерпевшей в настоящее время не поступил, затраты, связанные с судопроизводством потерпевшей не возмещены, извинения подсудимая в адрес потерпевшей принести отказалась в судебном заседании, а сделала это только в последнем слове, после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая Иванова В.И. явилась с повинной, вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась. Вместе с тем, мер к добровольному возращению похищенного имущества не предприняла, похищенное имущество возвращено потерпевшей по решению суда.

Иванова В.И. совершила преступление в отношении И. О.Ю., извинения принесла только в ходе судебного разбирательства в последнем слове. До этого мер к заглаживанию вреда не принимала. Причиненный И. О.Ю. имущественный ущерб является для нее значительным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Ивановой В.И. при наличии только формальных оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, не будет соответствовать задачам уголовного судопроизводства, направленным на предупреждение совершения ею новых преступлений, поэтому считает необходимым ходатайство о прекращении уголовного дела оставить без удовлетворения.

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

При назначении наказания Ивановой В.И. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, ее роль в ходе совершения преступления и обстоятельства, влияющие на наказание.

Иванова В.И. совершила умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Иванова В.И. по месту жительства должностным лицом сельской администрации, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на нее не поступало, имеет личное подсобное хозяйство, в употреблении спиртных напитков не замечена, по характеру спокойная, уравновешенная.

Согласно справкам должностного лица медицинского учреждения подсудимая Иванова В.И. на психиатрическом, наркологическом учетах, не состоит.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимой Ивановой В.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ивановой В.И. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ею вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, <данные изъяты>

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Ивановой В.И. преступления, данные о ее личности, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой Ивановой В.И. в виде штрафа.

Совокупность указанных обстоятельств дает суду основание полагать, что наказание в виде штрафа будет отвечать целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд анализировал вопрос о применении к наказанию Ивановой В.И. положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, но таких оснований не нашел, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Ивановой В.И. преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и освобождения Ивановой В.И. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не усматривает.

Суд так же не усматривает оснований, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую. Вывод суда основан на том, что подсудимой назначается наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судом установлено, что ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ( №), ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (№) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ 02-10-01 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 118 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░.░., ░░░-░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░-░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.09.2017░.