О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Самара 10 июня 2021 года
Красноглинский районный суд г. Самара в составе
председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,
при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,
с участием представителя административного истца <данные изъяты>
административного ответчика Торопова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-952/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Самарской области к Торопову А. А. о взыскании недоимки,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самары обратилась в суд с административным иском к Торопову А.А. о взыскании недоимки.
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самары (далее по тексту - ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Торопову А.А. о взыскании недоимки.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик с имеет статус адвоката и является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. В соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщик обязан самостоятельно производить исчисление и уплату страховых взносов. Однако, последний обязанность по уплате страховых взносов не исполнил.
В соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником объектов недвижимого имущества, транспортных средств, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику были начислены налоги. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил.
По обращению с заявлением <дата> был выдан судебный приказ, <дата> определением судебный приказ отменен.
В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок, истец просит взыскать с Торопова А.А. недоимку за <дата> год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата>, в размере 6884 рубля, пени в размере 53 рублей 06 коп. за период с <дата> по <дата>; за <дата> год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в т.ч. по отмененному, за расчетные периоды начиная с <дата>) в размере 29354 рубля, пени в размере 226 рублей 27 коп. за период с <дата> по <дата>; недоимку за <дата> год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 2694 рубля и пени за период с <дата> по <дата> в размере 37 рублей 34 коп.; по транспортному налогу с физических лиц за <дата> год в размере 1520 рублей и пени за период с <дата> по <дата> в размере 21 рубль 06 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за 2018 год в размере 2549 рублей и пени за период с <дата> по <дата> в размере 35 рублей 33 коп., на общую сумму 43374 рубля 06 коп.
<дата> в результате реорганизации Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара преобразована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 20 по Самарской области.
В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> действующая на основании ходатайствовала о принятии отказа от иска в связи с добровольной и полной оплатой недоимки налогоплательщиком.
Административный ответчик Торопов А.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца о принятии отказа от иска с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из процессуальных норм и обстоятельств дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от административного истца отказ от заявленных требований.
Производство по административному делу № 2а-952/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Самарской области к Торопову А. А. о взыскании недоимки за <дата> год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата>, в размере 6884 рубля, пени в размере 53 рублей 06 коп. за период с <дата> по <дата>; за <дата> год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в т.ч. по отмененному, за расчетные периоды начиная с <дата>) в размере 29354 рубля, пени в размере 226 рублей 27 коп. за период с <дата> по <дата>; недоимку за <дата> год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 2694 рубля и пени за период с <дата> по <дата> в размере 37 рублей 34 коп.; по транспортному налогу с физических лиц за <дата> год в размере 1520 рублей и пени за период с <дата> по <дата> в размере 21 рубль 06 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за <дата> год в размере 2549 рублей и пени за период с <дата> по <дата> в размере 35 рублей 33 коп., на общую сумму 43374 рубля 06 коп., прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Щетинкина