Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2016 (2-7839/2015;) ~ М-7139/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-7839/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Воронеж

26 января 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ильина С. Н. к ООО « Центр сертификации АЛСЕРО» о понуждении расторгнуть договор, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          27.08.15 года между Ильиным С.Н. и ООО « Центр Сертификации АЛСЕРО» заключен договор бизнес-партнерства (№). По условиям данного договора Управляющая компания ( ООО «Центр Сертификации АЛСЕРО») и предоставляет Дилеру ( Ильину С.Н.) эксклюзивное бизнес партнерство на Территории по организации Дилерского предприятия « АЛСЕРО» сертификация, а Дилер обязуется организовать дилерское предприятие « АЛСЕРО», сертификация для осуществления предпринимательской деятельности. ( л.д.2)

Ильин С.Н. обратился в суд с иском к ООО « Центр Сертификации АЛСЕРО» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств в размере 290 000 руб, неустоки в сумме 356 700 руб, компенсации морального вреда 100 000 руб,    стоимости почтовых услуг – 53,26 руб. В обоснование иска указано, что ответчик взял на себя обязательство по предоставлению стартового пакета услуг, указанного в приложении     (№) со сроком предоставления в течение одного месяца с момента полной оплаты пакета. Услуги ответчика истцом были оплачены 31.08.15 г., однако ответчик услуги по договору предоставил не в полном объеме. Им не выполнено следующее : обучение персонала посредством видеоуроков и он-лайн общения, аккредитация на право осуществление деятельности, выделанная линия технической поддержки, юридическое сопровождение и бухгалтерская отчетность, доступ к облачной CRM-системе, настройка контекстной рекламы на Яндекс Директ,Google, и соц.сетых, консультация на всех этапах ведения бизнеса, регистрация в системе CMK (ISO) совместное ведение 5 первых клиентов, осуществление 200 холодных звонков для привлечения клиентов вашего города, месячный бюджет на все рекламные компании. ( л.д. 6-8)

От ответчика посредством почтовой связи поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся 21.01.16 года в отношении удовлетворения ходатайства возражал, ссылаясь на Закон РФ « О защите прав потребителей», полагает, что данный спор подлежит рассмотрению в Коминтерновском районном суде г. Воронежа.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

Суд, изучив ходатайство, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно преамбуле Закона "О защите прав потребителей", данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из п. 1.2. Договора дилерское предприятие - это организованное дилером фирменное предприятие с зарегистрированным торговым названием «АЛСЕРО» сертификация.

В п.2.1. договора бизнес партнерства ответчик предоставляет истцу эксклюзивное бизнес –партнерство на Территории по организации Дилерского предприятия « АЛСЕРО» сертификация, а истец обязуется организовать дилерское предприятие «АЛСЕРО» сертификация для осуществления предпринимательской деятельности.

Исходя из буквального толкования условий договора к правоотношениям настоящего спора не могут применяться положения Закона « О защите прав потребителей».

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Договором бизнес-партнерства (№) от 27.08.15 года не установлено специальных правил о договорной подсудности к спорам, вытекающим из Договора.

Как усматривается из Договора а так же данных, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, ответчик находится по адресу: <адрес>

Согласно п.3 ч.2 ст 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик находится на территории, не относящейся к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

Следовательно, данное исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика в Октябрьском районном суде г. Санкт-Петербурга

Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Передать гражданское дело (№) по иску Ильина С. Н. к ООО « Центр сертификации АЛСЕРО» о понуждении расторгнуть договор, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

              Председательствующий :                         Колычева А.В.