Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3548/2012 от 22.06.2012

Судья Кучерявый Д.А. Дело № 22-3548/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 11 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Вершковой О.Ю.,

судей Былинкина В.П., Пшенной С.Б.,

при секретаре Сейрановой Е.А.,

с участием прокурора Степаненко О.Н.,

адвоката Клименко Т.В. в интересах осужденного Дерещенко А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Дерещенко А.В. на приговор Георгиевского городского суда от 27 марта 2012 года, которым

Дерещенко А.В., …, ранее судимый: …

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 27.03.2012 года.

Заслушав доклад судьи Былинкина В.П., изложившего обстоятельства дела, выступление адвоката Клименко Т.В., подержавшей доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, мнение прокурора Степаненко О.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дерещенко А.В. признан виновным в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 02 февраля 2012 года Дерещенко А.В. находясь в помещении кухни по месту своего жительства, незаконно изготовил наркотическое средство, ацетилированный опий в количестве 1, 020 г., которое стал хранить в рукаве своей куртки. 02 февраля 2012 года, при проведении его личного досмотра, при производстве по делу об административном правонарушении сотрудниками полиции указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В кассационной жалобе осужденный Дерещенко А.В. указывает, что в судебном заседании им было заявлено ходатайство о добровольном лечении и были предоставлены соответствующие справки из наркологического диспансера, в которых указано, что он нуждается в реабилитации и медикосациальной адаптации. Ходатайство удовлетворено не было, суд также не учел то, что на иждивении Дерещенко А.В. находятся малолетний ребенок и родители пенсионного возраста. Просит приговор Георгиевского городского суда от 27 марта 2012 года отменить, принять во внимание указанные факты, применить ч. 1 ст. 82.1 УК РФ и направить на лечение. Исполнение приговора отсрочить до завершения курса лечения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия находит приговор в отношении Дерещенко А.В. законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Дерещенко А.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Дерещенко А.В. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом, прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного и данных о личности осужденного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, а так же в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Дерещенко А.В. наличие у него малолетнего ребенка.

Кроме того, суд при вынесении приговора обоснованно учел сведения о личности Дерещенко А.В. то, что он положительно характеризуется по месту жительства, а так же то, что он ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений и пришел к обоснованному выводу, что в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а так же в целях восстановления социальной справедливости, защиты интересов общества и государства, ему должно быть назначено реальное наказание в виде лишения свободы.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции законно и обоснованно не нашел оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Дерещенко А.В.

В соответствие с ч. 1 с. 82.1 УК РФ осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

Суд законно и обоснованно пришел к выводу о том, что с учетом данных о личности Дерещенко А.В. и тяжести совершенного им преступления не имеется оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ПРИГОВОР:

Приговор Георгиевского городского суда от 27 марта 2012 года, в отношении Дерещенко Андрея Васильевича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи