Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-20/2019 от 03.09.2019

дело 2-20/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 сентября 2019 года                                п. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего     судьи Москалева Ю.Н.,

при помощнике судьи Завьяловой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в п. Максатиха Тверской области материалы гражданского дела № 2-20/2019 по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Козлову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «ЮниКредит Банк» обратился в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением к Козлову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

От истца АО «ЮниКредит Банк» в суд поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи отказом истца от иска.

Истец Козлов С.А. в судебное заседание не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что полностью оплатил задолженность перед банком.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ответчиком Козловым С.А. представлены документы, подтверждающие полную оплату кредитной задолженности.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом указанных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению.

Представитель АО «ЮниКредит Банк» в ходатайстве просил поставить вопрос о возврате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 14 734, 73 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Поскольку производство по гражданскому делу прекращено, суд полагает возможным возвратить государственную пошлину АО «ЮниКредит Банк» по исковому заявлению к Козлову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 152, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-20/2019 по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Козлову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, – прекратить в связи с отказом истца АО «ЮниКредит Банк» от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить государственную пошлину АО «ЮниКредит Банк» по исковому заявлению к Козлову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в размере 14 734 (четырнадцати тысяч семисот тридцати четырех) рублей 73 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение 15 дней.

Председательствующий