Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3347/2011 ~ М-2508/2011 от 29.03.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Орской Т.А.,

при секретаре Азизовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №... к Гончарову Г.В. о взыскании неуплаченной суммы транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неуплаченной суммы транспортного налога в размере 113 360 руб. 00 коп. и пени в сумме 13 531 руб. 69 коп., всего просит взыскать 126 891 руб. 69 коп.

В обоснование своих требований, истец указывает, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, полученным из ГИБДД, ФИО имеет в собственности транспортное средство, марки - а/м 1 - 347,00 л.с., а/м 2 -210.00 л.с., а/м 3 - 420.00 л.с. Задолженность по уплате транспортного налога составляет 113 360, 00 руб.

Кроме того, Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №... начислена пеня по транспортному налогу подлежащего оплате ответчиком в размере 13 531,69 руб.

Однако до настоящего времени транспортный налог, и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены и истец вынужден обращаться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем суд уведомил письменно.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по последнему известному месту жительства.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах… Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что в адрес ответчика направлялось требование №... об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа физическим лицом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г. л.д. 10).

Оплата по данному налоговому требованию ответчиком не произведена. Документов, опровергающих данное доказательство суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Других доказательств в обоснование исковых требований или в обоснование возражений не представлено.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-197, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №... к Гончарову Г.В. о взыскании неуплаченной суммы транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать в бюджет Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №... с Гончарова Г.В. сумму транспортного налога в размере 113 360, 00 руб. и пени в сумме 13 531 руб. 69 коп., а всего взыскать: 126 891 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто один) руб. 69 (шестьдесят девять) коп.

Взыскать с Гончарова Г.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 3 737 (три тысячи семьсот тридцать семь) руб. 83 (восемьдесят три) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Т.А. Орская