Дело № 5 -185/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пермь 27 февраля 2017 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Бауэр О.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Иванчин М.В.,
при секретаре Сыровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Иванчин М.В., <данные изъяты>
по ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 30 мин., Иванчин М.В. находясь в общественном месте, у <адрес>, громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, приставал к гражданам. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские требования не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, чем проявил явное неуважение к гражданам и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий.
В судебном заседании Иванчин М.В. признал свою вину, с протоколом согласился, от дачи пояснений отказался.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий……..
Действия Иванчин М.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
События и состав административного правонарушения в действиях Иванчин М.В., его вина, нашла свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, другими материалами по делу. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
При назначении наказания Иванчин М.В. суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Также суд учитывает характер совершенного Иванчин М.В. административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП Российской Федерации к Иванчин М.В. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП Российской Федерации время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.
Иванчин М.В. не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9. КоАП РФ, которым не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванчин М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 00 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 40 мин ДД.ММ.ГГГГ
Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья (подпись) Бауэр О.Г.
Копия верна – судья