Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2019 от 11.02.2019

                                                                                                    № 1-75/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                                          11.04. 2019

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чечиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Тамбова Дроковой Н.Ю.,

подсудимого Панкратьева С.И.,

защитника-адвоката Макарий Н.Е., предъявившей удостоверение № 134 и ордер № ф-077274,

при секретаре Федосовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Панкратьев С.И.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                       УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Панкратьев С.И. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

       29.05.2018г. в 20 часов 05 минут около дома сотрудниками СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области был задержан Панкратьев С.И., который с признаками опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял механическим транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак . При проведении сотрудником СБДПС Б. освидетельствования на месте с помощью технического прибора Алкометра «Кобра» №001711 у Панкратьев С.И. было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,174 мг/л, что превышает предельно допустимую норму, которая, в соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, составляет 0,16 мг/л. При этом ранее Панкратьев С.И. в соответствии с постановлением судьи Воронежского гарнизонного военного суда Анохин Е.В. от 06.12.2016г., которое вступило в законную силу 20.12.2016г., был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ с мерой наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, который до настоящего времени не оплачен.

        Таким образом, Панкратьев С.И. должных выводов для себя не сделал и, будучи, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем подверг опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения.

Подсудимый Панкратьев С.И. с данным обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Панкратьев С.И. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Панкратьев С.И. суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Панкратьев С.И. совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что Панкратьев С.И. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на момент совершения настоящего преступления Панкратьев С.И. являлся не судимым.

     Подсудимый заявил об осознании и осуждении своего устойчивого противоправного поведения, намерении твердо встать на законопослушный путь исправления и впредь не совершать никаких неправомерных деяний.

Перечисленные выше обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание подсудимого, и, руководствуясь принципами законности, гуманизма, справедливости и дифференцированного подхода при назначении наказания, считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ с применением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Поскольку настоящее преступление совершено подсудимым до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Тамбова от 28.11.2018г., то окончательное наказание Панкратьев С.И. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом указанного приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Панкратьев С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом приговора мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Тамбова от 28.11.2018г. окончательно назначить Панкратьев С.И. 500 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Назначенное Панкратьев С.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на основании ч. 4 ст. 47УК РФ исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ засчитать Панкратьев С.И. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 31.10.2018г. по 28.11.2018г., а также с 20.03.2019г. по 11.04.2019г. из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения Панкратьев С.И.-заключение под стражу отменить, освободив Панкратьев С.И. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- протокол об административном правонарушении 68 ПА 694861 от 29.05.2018г. в отношении Панкратьев С.И.; протокол об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 197165 от 29.05.2018года на Панкратьев С.И.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68АО 040688 от 29.05.2018г. на Панкратьев С.И.; чек теста прибора Алкометр «Кобра» №001711 от 29.05.2018г. на Панкратьев С.И.; копия свидетельство о поверке №2932-17/33 от 07.11.2017г.; протокол о задержании транспортного средства 68 ПЗ 115921 от 29.05.2018г. на Панкратьев С.И., постановление 18810068170001203948 от 30.05.2018г. по делу об административном правонарушении на Панкратьев С.И., находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - Чечина Т.С.