Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2016 от 06.07.2016

ПРИГОВОР 1-232/16

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск                         04.08.2016г.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе судья Чанов Г.М., с участием :

государственного обвинителя помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО5,

защитника ФИО14, удост. №, ордер №,

при секретаре Масленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, место регистрации и (или) жительства: зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Гражданство: гражданин РФ, образование: среднее специальное, семейное положение, состав семьи: холост, место работы или учебы: сборщик ООО завод «Рембытмашприбор», отношение к воинской обязанности: военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО5 совершил преступление – незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО5, приобрел техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, которое хранил в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>.

В неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, у ФИО5 с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 минут, ФИО5 находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, заведомо зная, что сбыт специальных технических средств является преступным уголовно-наказуемым деянием, действуя умышленно, осознавая что нарушает конституционные права граждан, гарантированные ст. 23 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты> и ст. 24 Конституции РФ, согласно которой не допускается сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия, вопреки требованиям п. 7 ст. 3 ФЗ №149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» согласно которого правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, не имея соответствующей, установленной п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензии на разработку, производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, посредством персонального компьютера разместил на интернет-сайте «www.avito.ru» электронное объявление № о продаже им микро-камеры, следующего содержания: «Камера скрытого наблюдения. Напоминает брелок от машины, имеет два режима фото и видео. В комплекте камера, шнур для компа, микро карта, коробка и инструкция. Торг».

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту, ФИО5, с целью незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем незаконного сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, находясь в отделении почтовой связи «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, отправил посылку, содержащую специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, на имя ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, давшего добровольное согласие сотрудникам БСТМ ГУ МВД России по <адрес> на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 40 минут, в ходе проведенного сотрудниками БСТМ ГУ МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», при котором в качестве покупателя участвовал гражданин Российской Федерации ФИО1 Р.Ш., последний, находясь в отделении почтовой связи «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, по почтовому извещению № на его имя о поступлении посылки, произвел оплату через кассу в сумме 3300 рублей и получил посылку – полиэтиленовой пакет с символикой «Почта России», при вскрытии которого, установлено наличие в нем электронного устройства в виде брелока от автомобильной сигнализации, предназначенного для негласного получения информации, которое в соответствии с заключением эксперта №НП от ДД.ММ.ГГГГ является специальным техническим средством, по признаку камуфлирования, предназначенным для негласного получения информации (сведений, без ведома лиц, этими сведениями располагающими, или для регистрации событий без ведома лиц, в них участвующих) и относится к категории предметов, не разрешенных к свободному обращению и подлежащих обязательной регистрации (учету).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью, суду показал, что в январе 2011 года, он отправился в туристическую поездку в страну Таиланд <адрес>. Находясь в туристической поездке, в одном из магазинов в торговом центре, он приобрел для себя специальное техническое средство, замаскированное под брелок от автосигнализации, в который вмонтирована видеокамера и динамик для записи. На тот момент стоимость данного технического средства составляла 100 (сто) долларов США. Данное техническое средство он ввез в Российскую Федерацию по возвращению из туристической поездки и оставил у себя в квартире. Данное техническое средство хранилось у него все это время, им не использовалось, никому для использования не передавалось, о его существования он забыл. В феврале 2016 года, он, убираясь в своей квартире, обнаружил данное техническое средство, и решил продать его ввиду его ненадобности. Примерно с марта 2013 года он зарегистрирован на интернет-сайте объявлений «www.avito.ru» под логином «w187plus@mail.ru». При регистрации на указанном сайте им указано его имя «ФИО7», а также номер мобильного телефона «№». В связи с этим, объявление о продаже специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, он решил разместить на указанном интернет-сайте. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, он, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя глобальную сеть «Интернет» провайдер «Спринт», используя свой стационарный компьютер, используя свой логин «w187plus@mail.ru» и пароль для доступа к сайту, разместил на интернет-сайте «www.avito.ru» электронное объявление № о продаже микро-камеры с текстом продажи: «Камера скрытого наблюдения. Брелок от машины, имеет два режима фото и видео. В комплекте камера, шнур для компа, микро карта, коробка и инструкция. Торг». При размещении объявления он оставил свои контактные данные «ФИО7» и номер телефона «№», а также указал стоимость «3500» (три тысячи пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, ему на мобильный телефон с абонентского номера «№» поступил звонок от молодого человека, который стал интересоваться у него возможностью приобретения специального технического средства – микро-камеры. В разговоре звонивший сообщил ему, что он проживает в <адрес>, и они договорились о возможности отправки специального технического средства по средствам почты. Также они договорились об окончательной цене продажи – 3300 (три тысячи триста) рублей. По окончанию телефонного разговора они договорились о том, что покупатель отправит ему смс-сообщением все необходимые данные для отправки посылки «Почтой России». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 40 минут, ему вновь с абонентского номера «№» позвонил покупатель, как позже он узнал ФИО1, и сообщил что он готов отправить ему смс-сообщение с указанием своих биографических данных и адреса для отправки посылки. Примерно в 11 часов этих же суток, ему с абонентского номера «№» поступило смс-сообщение с указанием биографических данных покупателя с текстом: «ФИО1, <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 18-19 часов, он прибыл в отделение «Почты России» по адресу: <адрес>, где наложенным платежом отправил посылку, содержащую специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, на имя ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. В конце марта 2016 года он получил почтовое извещение, по которому он явился в отделение «Почты России» по адресу: <адрес>, где получил денежные средства в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей, перечисленные ему ФИО1 Свою вину в совершении незаконного сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он понимает, что данный брелок является специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, который должен обязательно быть поставлен на специальный учет.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протокол явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний добровольно сообщил о том, что в январе 2011 года он находился в туристической поездке в стране Тайланд <адрес>, в магазине торгового центра приобрел специальное техническое средство, замаскированное под брелок от автосигнализации, в который вмонтирована видеокамера. Данное техническое средство хранилось у него все время, им не использовалось. В феврале 2016 года, осознавая, что данное техническое средство предназначено для незаконного сбора и фиксации аудио и видеоинформации, то есть без ведома остальных лиц, он решил его реализовать и разместил объявление о продаже на интернет сайте www.avito.ru с указанием своего имени и мобильного телефона. По его объявлению ему позвонил молодой человек из <адрес>, представился именем ФИО6 и проявил интерес к покупке специального технического средства. Они договорились о цене, после чего, ФИО6 отправил ему свои установочные данные и он, посредством почтового отправления «Почта России» через отделение по адресу: <адрес>, отправил посылку на имя ФИО1, содержащую специальное техническое средство. Посылка отправлена наложенным платежом, денежные средства в сумме 3300 рублей он получил и потратил уже по своему усмотрению. Явка с повинной написана им собственноручно, в присутствии адвоката ФИО14, без оказания на него какого-либо давления с чьей-либо стороны.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в БСТМ ГУ МВД России по <адрес> по адресу <адрес>, кабинет №. В ходе общения с сотрудником полиции ему было предложено оказать содействие в выявлении лиц занимающихся незаконным изготовлением и сбытом специальных технических средств на территории <адрес> и <адрес>, а именно принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве «покупателя». На данное предложение он дал добровольное согласие. Со слов сотрудника полиции он узнал, что на интернет-сайте «www.avito.ru» в разделе «Аудио и видео» имеется объявление о продаже электронного устройства «Микро-камера» ценой 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. Также в объявлении был указан контактный номер телефона: «№» и имя продавца «ФИО7». Его задачей являлось позвонить на вышеуказанный абонентский номер и спросить об актуальности объявления и о возможности приобрести указанную микро-камеру, а также договориться с продавцом о цене товара, выяснить, каким способом будет производится покупка-продажа данного устройства. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, он со своего абонентского номера «№ позвонил на абонентский номер «№», указанный в объявлении, и спросил об актуальности объявления и о возможности приобретения указанной микро-камеры. Мужчина, ответивший на звонок – продавец – представился ему «ФИО7» и подтвердил продажу данного электронного устройства. В телефонном разговоре он сообщил, что находится в <адрес> и готов приобрести микро-камеру, на что продавец ФИО7 сообщил, что он находится в <адрес> и товар – микро-камеру он может отправить «Почтой России» по наложенному платежу, но ему необходимо получить от него биографические данные, от есть фамилию, имя, отчество и адрес для отправки посылки. В ходе телефонного разговора продавец ФИО7 также сообщил ему, что электронное устройство микро-камеру он готов продать за 3300 (три тысячи триста) рублей, на его условия он согласился. По окончанию телефонного разговора они договорились о том, что он отправит ему все необходимые данные по средствам смс-сообщения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 40 минут, он со своего абонентского номера «№» позвонил на абонентский номер ФИО7 «964-№» и сообщил, что он готов отправить смс-сообщение с указанием своих биографических данных и адреса для отправки посылки. Примерно в 11 часов этих же суток, он отправил со своего абонентского номера «№ на абонентский номер ФИО7 «№ смс-сообщение с указанием своих биографических данных с текстом: «ФИО1, <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, на его абонентский номер «№» позвонил ФИО7 с абонентского номера «№» и подтвердил поступление смс-сообщения с указанием его биографических данных и адреса и сообщил, что на днях он отправит посылку наложенным платежом на указанный адрес. ДД.ММ.ГГГГ им получено почтовое извещение № на получение посылки с ОЦ и НП. Об этом он сразу же сообщил по телефону сотруднику БСТМ ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, совместно с сотрудником полиции ФИО10 они приехали к отделению связи «Почта России Краснодар» №, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, где указанным сотрудником полиции были приглашены двое граждан – ФИО11 и ФИО2, для участия в качестве понятых при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Указанным гражданам он был представлен в качестве покупателя, затем понятым ФИО11, ФИО2 и ему, сотрудником полиции ФИО10 была разъяснена правовая сущность проведения оперативно-розыскного мероприятия, их права и обязанности, и цель проведения оперативно-розыскного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут, он, двое понятых ФИО11 и ФИО2, совместно с сотрудником полиции ФИО10 зашли в отделение связи «Почта России Краснодар» №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, где по предъявлению своего паспорта и извещения № на его имя, он произвел оплату по наложенному платежу, передав оператору денежные средства в сумме 3482 (три тысячи четыреста восемьсот) рублей и оператором «Почта России» ему был выдан кассовый чек, серийный № от ДД.ММ.ГГГГ с текстом: «от кого: ФИО1, Куда: 353905, <адрес>, Кому: ФИО5, сумма перевода: 3300 (три тысячи триста) рублей», после чего он получил посылку с ОЦ и НП «конверт» Почта России полиэтиленовый пакет с символикой Почта России, размером 23х17. Затем, непосредственно после этого, находясь в отделении связи «Почта России Краснодар №», он добровольно выдал сотруднику полиции пакет «Почта России» для последующего осмотра, вскрытия и изъятия его содержимого. Визуальным осмотром посылки установлено, что она никаких механических повреждений не имела, целостность упаковки нарушена не была. Затем, в его присутствии и присутствии двух понятых, сотрудником полиции посылка с ОЦ и НП «конверт» Почта России был вскрыт, содержимое конверта было следующее. Полиэтиленовый пакет серого и синего цветов с символикой «Почта России», размером 32х23, с лицевой стороны пакета типографским способом нанесен конверт с надписью «Почта России», где в графах: «От кого» рукописно исполненный текст «ФИО5», в графе «Откуда» рукописно исполненный текст: «<адрес>», в графе «Почтовый индекс» рукописно внесены цифры «353905», в графе «вес» рукописно внесены цифры «0,097», в графе «Кому» рукописно исполненный текст «ФИО1», в графе «Куда» рукописно исполненный текст: «<адрес>», в графе «Почтовый индекс» рукописно внесены цифры «350089». С правой стороны в верхней части конверта вклеена бирка белого цвета, на которой рукописно исполненный текст: «у\п- 3300, н\п 3300», а также вклеен штрих код «Почта России №». При вскрытии вышеуказанного конверта в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилась картонная коробка заводского изготовления, размером 10х7 см, черного цвета с изображением брелока в виде автомобильной сигнализации и текста на иностранном языке следующего содержания: «808 car keys Micro-camera». При открытии футляра коробки в ней был обнаружен брелок в виде автомобильной сигнализации в корпусе черного цвета, размером 4,5х3 см, на лицевой стороне которого имеются 4 кнопки, также на лицевой стороне имеется миниатюрное круглое отверстие. С торцевой стороны брелока имеется разъем для зарядного устройства либо разъем для подключения к ПК через USB, с той же стороны имеется разъем с картой памяти стандарта «micro SD» USB и между данными разъемами имеется миниатюрное круглое отверстие. С боковой торцевой фронтальной части брелока имеется два миниатюрных отверстия, с противоположной торцевой части брелока имеется светлый металлический замок типа «карабин». Так же в коробке под уплотнительным поролоном имелся кабель черного цвета для соединения между устройством и компьютером, инструкция на иностранном языке. После произведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был составлен акт, в котором он и все участвующие лица расписались. Конверт с ОЦ и НП Почта России и его содержимое было помещено в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью серого цвета с оклеенной пояснительной запиской, на которой все участвующие лица также поставили свои подписи.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО11 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, он находился возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где он, и еще один мужчина, как позже ему стала известна его личность – ФИО2, были приглашены сотрудником полиции участвовать в качестве понятых (граждан) при производстве оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка». Со слов сотрудника полиции он узнал, что мужчина по имени ФИО1, участвующий при производстве оперативно-розыскного мероприятия в качестве «покупателя» в отделении связи Почта России Краснодар № по адресу: <адрес> <адрес> по почтовому извещению № должен получить посылку с ОЦ и НП Почта России, которую необходимо в их присутствии осмотреть, вскрыть и изъять содержимое. В оперативном эксперименте участвовал он, второй понятой ФИО2, а также ФИО1, выступавший в качестве «покупателя». Оперативно-розыскное мероприятие проводилось сотрудником полиции ФИО10 Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия им была разъяснена правовая сущность проведения оперативно-розыскного мероприятия, их права и обязанности, как понятых, и цель проведения оперативно-розыскного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, ФИО1, участвующий в качестве «покупателя», в его присутствии и присутствии второго понятого ФИО2, а также сотрудника полиции ФИО10, находясь в отделении связи «Почта России Краснодар», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, по почтовому извещению № получил посылку с ОЦ и ПН конверт «Почта России» – полиэтиленовый пакет с символикой «Почта России», размером 23х17, при этом заплатил по наложенному платежу денежные средства в сумме 3482 (три тысячи четыреста восемьсот) рублей и оператором «Почта России» ему был выдан кассовый чек, серийный № от ДД.ММ.ГГГГ с текстом следующего содержания: «от кого: ФИО1; куда: 353905, <адрес>; кому: ФИО5; сумма перевода: 3300 (три тысячи триста) рублей». Непосредственно после этого, находясь в вышеуказанном отделении связи «Почта России» ФИО1 добровольно выдал сотруднику полиции ФИО10 полученный от оператора пакет «Почта России» для последующего осмотра, вскрытия и изъятия. Полученная ФИО1 посылка каких-либо механических повреждений не имела, целостность упаковки нарушена не была. Затем, в его присутствии, присутствии второго понятого ФИО2 и ФИО1, сотрудником полиции ФИО10 посылка с ОЦ и НП «конверт» Почта России был осмотрен и вскрыт. Конверт представлял собой полиэтиленовый пакет серого и синего цветов с символикой «Почта России», размером 32х23 см, с лицевой стороны пакета типографским способом нанесен конверт с надписью «Почта России», где в графах: «От кого» рукописно исполненный текст «ФИО5», в графе «Откуда» рукописно исполненный текст: «<адрес>», в графе «Почтовый индекс» рукописно внесены цифры «353905», в графе «вес» рукописно внесены цифры «0,097», в графе «Кому» рукописно исполненный текст «ФИО1», в графе «Куда» рукописно исполненный текст: «<адрес>», в графе «Почтовый индекс» рукописно внесены цифры «350089». С правой стороны в верхней части конверта вклеена бирка белого цвета, на которой рукописно исполненный текст: «у\п- 3300, н\п 3300», а также вклеен штрих код «Почта России №». При вскрытии вышеуказанного конверта в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилась картонная коробка заводского изготовления, размером 10х7 см, черного цвета с изображением брелока в виде автомобильной сигнализации и текста на иностранном языке следующего содержания: «808 car keys Micro-camera». При открытии футляра коробки в ней был обнаружен брелок в виде автомобильной сигнализации в корпусе черного цвета, размером 4,5х3 см, на лицевой стороне которого имеются 4 кнопки, также на лицевой стороне имеется миниатюрное круглое отверстие. С торцевой стороны брелока имеется разъем для зарядного устройства либо разъем для подключения к ПК через USB, с той же стороны имеется разъем с картой памяти стандарта «micro SD» USB и между данными разъемами имеется миниатюрное круглое отверстие. С боковой торцевой фронтальной части брелока имеется два миниатюрных отверстия, с противоположной торцевой части брелока имеется светлый металлический замок типа «карабин». Так же в коробке под уплотнительным поролоном имелся кабель черного цвета для соединения между устройством и компьютером, инструкция на иностранном языке. После произведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был составлен акт, в котором он и все участвующие лица расписались. Конверт с ОЦ и НП Почта России и его содержимое было помещено в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью серого цвета с оклеенной пояснительной запиской, на которой все участвующие лица также поставили свои подписи.

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованные в судебном заседании, показания свидетеля ФИО2, аналогичны показаниям свидетеля ФИО11

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО10 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, им были привлечены в качестве представителей общественности «понятые» гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. для проведения осмотра электронного объявления, размещенного на Интернет ресурсе www.avito.ru. В служебном кабинете № БСТМ ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> присутствующим были разъяснены права, обязанности, а также цели и задачи проводимого ОРМ, после чего был произведен осмотр на Интернет ресурсе www.avito.ru электронного объявления о продаже «микро-камеры» с указанием контактного номера телефона №. По окончанию осмотра им составлен акт осмотра документов, который был предоставлен всем участвующим лицам для ознакомления и подписи. При проведении данного мероприятия, в хронологическом порядке производились скриншоты осматриваемых интернет-страниц. Затем данные скриншоты были перенесены на DVD-диск, который был помещен в конверт и опечатан печатью «Для Пакетов» и также заверен подписями участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ руководством ГУ МВД России по <адрес> утвержден рапорт и постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, которое на сайте www.avito.ru разместило объявление о продаже электронного устройства: «микро-камера», в качестве «покупателя» был подобран гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., давший добровольно согласие на участие в данном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут гражданин ФИО1 (покупатель) со своего мобильного телефона № осуществил телефонный звонок на абонентский № и сообщил продавцу, который представился ФИО7, что он звонит по объявлению, которое размещено на сайте www.avito.ru о продаже электронного устройства «Микро-камера», мужчина по имени ФИО7 подтвердил продажу данного электронного устройства и сообщил, что он находится в <адрес> и готов выслать Почтой России электронное устройство «Микро-камера» (наложенным платежом). По окончанию телефонного разговора ФИО1 мужчине по имени ФИО7 отправил смс-сообщение с указанием биографических данных на которые необходимо отправить посылку. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 проживающего по адресу: <адрес> поступило извещение № на получения посылки Почта России, о чем ФИО1 известил его по телефону. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь в отделении связи «Почта России Краснодар», расположенном по адресу: <адрес>, им были приглашены двое представителем общественности «понятых» гражданин ФИО2 и ФИО11 для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» участвующим лицам были разъяснены права и обязанности в проведении данного мероприятия. Около 11 часов 50 минут ФИО1, в его присутствии и в присутствии представителей общественности «понятых» по почтовому извещению № произвел оплату по наложенному платежу в сумме 3482 рублей и получил от оператора Почта России конверт ОЦ «Почта России» - полиэтиленовый пакет с символикой «Почта России», размером 23х17см. После чего в отделении Почта России ФИО1 в присутствии двух представителей общественности «понятых» добровольно выдал ему пакет «Почта России» для последующего осмотра, вскрытия и изъятия содержимого. Полученный ФИО1 конверт «Почта России» каких-либо механических повреждений не имел, целостность упаковки нарушена не была. Затем, в присутствии двух представителей общественности «понятых» и ФИО1 им конверт «Почта России» осмотрен и вскрыт. При вскрытии вышеуказанного конверта в нем был обнаружен брелок в виде автомобильной сигнализации в корпусе черного цвета, кабель черного цвета и инструкция на иностранном языке. После произведенного ОРМ «Проверочная закупка» был составлен акт «Проверочная закупка», где все участвующие лица расписались. Конверт с ОЦ и НП Почта России и его содержимое было помещено в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью и оклеена пояснительная записка, на которой все участвующие лица расписались.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный конверт «Почта России», на лицевой части которого имеется символика «Почта России», а также реквизиты адресатов «От кого: ФИО5, откуда: <адрес>, 353905», «Кому: ФИО12, куда: <адрес>, 352900», «Вес 0,097», У/П – 3300, Н/П – 3300; коробка черного цвета размерами 11х7 см., на лицевой стороне которого имеется рисунок в виде брелока автомобильной сигнализации и надпись: 808 car keys Micro-camera, video format: AVI, Image format: 720x480, camera format: 1280x960, battery: 280mba3.7v», в которой имеется брелок автомобильной сигнализации, размерами 3х5 см, выполненный из полимерного материла черного цвета, на лицом поверхности которого имеется кнопки, с правой стороны имеется разъем для подключения флэш-карты и mini USB порт, в верхней части имеются два отверстия, в одном имеется объектив; бумажная бирка белого цвета, на поверхности которой имеется рукописный текст, выполненный чернилами черного цвета: Пакет, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, конверт Почта России и содержимое, а именно картонная коробка, брелок в виде автомобильной сигнализации, кабель черного цвета и инструкция на иностранной языке, изъятый при проведении ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>, подписи участвующих лиц и понятых, а также зам. Начальника 16 отдела БСТМ ГУ МВД России по <адрес> подполковник полиции ФИО10». С левой части имеется оттиск печати «Для пакетов ГУ МВД России по КК»

Вещественные доказательства: конверт «Почта России» и брелок автомобильной сигнализации хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>.

Иные документы:

Светокопия заграничного паспорта ФИО5, согласно которого ФИО5 посещал страну Таиланд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение, исключив квалифицирующий признак - незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, как вменённый необосновано.

Учитывая изложенные выше в совокупности, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана, действия правильно квалифицированы, с учетом изменения обвинения - ст. 138.1 УК РФ, ФИО5 совершил преступление – незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Таким образом, вывод о виновности подсудимого суд сделал, проведя всесторонний анализ доказательств, дана оценка всем доказательствам, как уличающим, так и оправдывающим подсудимого, каждому отдельно доказательству дана оценка судом и каждому из них в совокупности с другими доказательствами, достоверность доказательств проверена и оценена, исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и устранены.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого : вменяем, преступление совершил впервые, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, и при таких смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствие предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств и с учетом этого, суд полагает справедливым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначение ему любого иного вида наказания, не обеспечит достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.

Оснований к применению положений ч. 6 ст.15, ст., ст., 64 и 73 УК РФ не имеется.

    Гражданский иск не заявлен, судебных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок ДВА года.

Установить осужденному ФИО5 ограничения : не уходить из дома (квартиры) в период с 22 до 6 часов ; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях ; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – <адрес>, не изменять место жительства или пребывания - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы ; возложив на ФИО5 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт «Почта России» и брелок автомобильной сигнализации хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Новороссийск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – уничтожить.

Судебных издержек нет, гражданский иск не заявлен.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий