Дело № 2а-2788/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2016 года г.Сегежа РК
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ткачук Н.А.,
прокурора Храпченкова И.А.,
при секретаре Моховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее ФКУ ИК- 1 УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении Рябцева С.Ю.,
у с т а н о в и л:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия обратилось в суд по тем основаниям, что Рябцев С.Ю. осужден ХХ.ХХ.ХХ. года <...> (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 17.10.2005 г.) по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ. года по ст.116 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст.132 УК РФ (в редакции 1996 г.), окончательно определено 14 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия, со ссылкой на ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить за осужденным административное ограничение сроком на 8 лет, возложив на него обязанности: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания, 3 раза в месяц для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия Мельник В.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.
Осужденный Рябцев С.Ю., участие которого осуществлено в режиме видеоконференц-связи, в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора. Пояснил, что не согласен с приговором, по которому отбывает наказание, в связи, с чем полагал, что не должен соблюдать административные ограничения.
Карельский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпченков И.А. в судебном заседании поддержал заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия, пояснив, что осужденный Рябцев С.Ю. отбывает наказание, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, совершенного против половой неприкосновенности и половой свободы личности несовершеннолетнего. В связи с чем, полагал необходимым установить административный надзор за осужденным на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания, 3 раза в месяц для регистрации.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее закон от 6.04.2011).
Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 закона от 6 апреля 2011).
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на административном истце.
Как установлено в судебном заседании, осужденный Рябцев С.Ю., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, являясь совершеннолетним, отбывает наказание по приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ. года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 17.10.2005 г.) по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Енотаевского <...> от ХХ.ХХ.ХХ. года, окончательно определено 14 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором <...> от ХХ.ХХ.ХХ. года Рябцев С.Ю. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст.132 УК РФ (в редакции 1996 г.).
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст.132 УК РФ в силу положений ст. 15 Уголовного кодекса РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений.
Последующими изменениями уголовного закона указанное изменено не было.
При таких обстоятельствах суд находит осужденного объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых частью 2 статьи 3 Закона от 6 апреля 2011 г. и нуждающимся в установлении ему административного надзора, уже в силу требований закона.
При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован следующим образом: не трудоустроен, имеет 3 поощрения, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 39 взысканий, все взыскания погашены в установленном законом порядке, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона от 06 апреля 2011 г., для данной категории осужденных срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении Рябцева С.Ю. в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, характеризующих данных, обстоятельств совершения преступлений, за которые он отбывает наказание.
На день вынесения решения по настоящему делу Рябцев С.Ю. наказание за совершенные им преступления еще не отбыл.
Суд полагает целесообразным установить Рябцеву С.Ю. административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания, 3 раза в месяц для регистрации.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия удовлетворить.
Установить в отношении Рябцева С.Ю., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с применением следующих административных ограничений:
Запретить Рябцеву С.Ю. пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
Обязать явкой Рябцева С.Ю. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись Н.А. Ткачук
Копия верна. Судья Н.А.Ткачук
Решение не вступило в законную силу.
справка: в окончательной форме в порядке ст. 273 КАС РФ
решение суда составлено 30.11.2016.