Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6391/2018 ~ М-5620/2018 от 09.07.2018

                                                                 РЕШЕНИЕ                                                   2-6391/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                           Павловой И.М.,

При секретаре                                                       Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Ушаковой Ольге Валерьевне о взыскании кредитной задолженности,

                                                                УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском в суд к Ушаковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.03.2015 г. в размере 382 235,05 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 325 723,65 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 56 511,40 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 7 022,35 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.03.2015 г. в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от Ушаковой О.В., банком передано клиенту уведомление № от 20.03.2015 г. о зачислении денежных средств на основании предложения в размере 500 000 руб. сроком возврата кредита по 20.03.2020 г. включительно. По условиям договора заемщик обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26% годовых, в сроки, установленные графиком. Ответчик не выполняет надлежащим образом условия договора, требование истца о погашении образовавшихся задолженностей не исполнено.

Истом ПАО «Банк Уралсиб», извещенным надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направлено. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ответчик Ушакова О.В. в судебном заседании с иском согласилась.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 20.03.2015 г. в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от Ушаковой О.В.., банком было принято решение об акцепте настоящего предложения (л.д. 14-16, 25) и клиенту было передано уведомление № от 20.03.2015 г. о зачислении денежных средств на основании предложения. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается копией банковского ордера № от 20.03.2015г. (л.д. 17).

Таким образом, банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме.

Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом. Банком 22.01.2018 г. направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до 19.02.2018 г. (л.д. 26-30).

Однако Заемщиком требование банка не исполнено.

Из представленного расчета усматривается, что по состоянию на 22.06.2018 г. задолженность Ушаковой О.В. перед Банком составляет 382 235,05 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 325 723,65 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 56 511,40 руб. (л.д. 7-9).

В силу ст. 67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, поскольку иных расчетных данных, опровергающих названный расчет, суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчица в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Таким образом, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 022,35 рублей (л.д. 3-4), которая подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                                        Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с Ушаковой Ольги Валерьевны задолженность по кредитному договору № от 20.03.2015 г. в размере 382 235,05 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 325 723,65 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 56 511,40 руб.., в возврат оплаченной государственной пошлины 7 022,35 руб., а всего 389 257 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

                         Судья:

Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2018 года.