Определение по делу № 2-1788/2018 ~ М-1679/2018 от 02.07.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 августа 2018 года г. Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Гараниной С.А.

при секретаре Шмелевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Горшкова Евгения Александровича к индивидуальному предпринимателю Максимову Василию Борисовичу о взыскании переплаты по договору аренды,

установил:

Горшков Е.А. обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивировав его тем, что в соответствии с договором аренды нежилых помещений от 03.03.2015 и дополнительным соглашением от 28.01.2016, заключенными между ИП Максимовым В.Б. и ИП Горшковым Е.А., размер базовой ставки постоянной арендной платы за всю арендуемую площадь составляет 30 000 руб. ежемесячно. Арендная плата за апрель 2016 арендатором была ошибочно перечислена в сумме 86 080 руб. Кроме того, 24.04.2016 арендатором перечислены 3548,29 руб. за коммунальные услуги за март 2016, однако услуги оказаны не были, акт выполненных услуг не подписан. Договор аренды был расторгнут, 06.05.2016 подписан акт возврата помещения. Истцом была допущена переплата в сумме 59628,29 руб., о чем направлена претензия ответчику. Ответчик произвел частичный возврат денежных средств, в связи с чем переплата составила 53 697,79 руб. Повторная претензия истца оставлена без удовлетворения. В настоящий момент истец не является индивидуальным предпринимателем.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 53697,79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9872,54 руб. за период с 07.05.2016 по 07.06.2018, расходы по уплате госпошлины в сумме 2107,11 руб.

В судебное заседание истец Горшков Е.А. не явился, извещен в установленном порядке, представил ходатайство об отказе от исковых требований. Ответчик ИП Максимов В.Б. в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.

В силу особенностей процессуального статуса истца, право на отказ от иска является субъективным правом стороны в гражданском судопроизводстве, основанном на его свободном волеизъявлении.

Отказ истца от исковых требований к ИП Максимову В.Б. выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Нарушения закона, прав участников процесса, иных лиц судом установлено не было, в связи с чем суд принимает отказ истца от заявленных требований к ИП Максимову В.Б.

По основаниям ч.3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

     принять отказ истца Горшкова Евгения Александровича от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Максимову Василию Борисовичу о взыскании переплаты по договору аренды.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

Судья              С.А.Гаранина