Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2112/2011 ~ М-1293/2011 от 16.02.2011

13537.html

2-2112/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бойко О.С.

при секретаре Кочетковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец (ЗАО) к Кабушевой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.г., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. г. и взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. г. включительно 484 998, 82 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Кабушева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Между истец (ЗАО) и Кабушевой Л.В. заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.г., согласно которому истец обязался предоставить Кабушевой Л.В. денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. г. с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых. л.д.11-15).

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленного расчета Кабушева Л.В. имеет задолженность по кредиту в размере 484 998 руб. 82 коп. л.д.4).

Как следует из положений ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин как отказ от предоставления доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.г., заключенный между ЗАО истец и Кабушевой Л.В..

Взыскать с Кабушевой Л.В. в пользу истец (ЗАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 484 998 руб. 82 коп. и расходы по оплате госпошлины 12049 руб. 99 коп., а всего 497 048 (четыреста девяносто семь тысяч сорок восемь) руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.С.Бойко

2-2112/2011 ~ М-1293/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Банк ВТБ-24"
Ответчики
Кабушева Лидия Васильевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Бойко О.С.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
16.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2011Передача материалов судье
17.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2011Судебное заседание
11.04.2011Судебное заседание
29.04.2011Судебное заседание
23.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2014Дело оформлено
16.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее