Решение по делу № 2-1-432/2020 от 26.03.2020

Дело № 57RS0014-01-2020-000468-93

производство № 2-1-432/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 г.                   г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Голощапову Р.А. взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее также ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в суд с иском к Голощапову Р.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Голощапов Р.А. находится в договорных отношениях с ООО «Газпром межрегионгаз Орел», которое осуществляет поставку природного газа в квартиру, где зарегистрирован по месту жительства ответчик, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире установлены газовая плита и газовая колонка. Лицевой счет в данном жилом помещении открыт на имя Голощапова Р.А. Поскольку прибор учета газа в квартире отсутствует, начисление платы за потребленный газ производится по установленным нормативам потребления и тарифам, исходя из количества проживающих в жилом помещении лиц. В период с Дата по Дата ответчиком не выполнялась обязанность по оплате за поставленный газ в данной квартире, в связи с этим образовалась задолженность в размере 65756,89 рублей.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ООО «Газпром межрегионгаз Орел» просит взыскать с Голощапова Р.А. задолженность за потребленный природный газ за период с Дата по Дата в сумме 65756,89 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От представителя истца по доверенности Блохина В.В. поступило в суд ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Голощапов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу частей 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67, частям 2 и 4 статьи 69, статье 153 ЖК РФ, а также разъяснениям, содержащимся в пункте 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора. Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 7.5 статьи 155, статьей 157.2 ЖК РФ предусмотрена возможность предоставления коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме непосредственно ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила № 354).

Пунктом 6 данных Правил предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил, в частности, договора гозоснабжения. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил № 354).

Пунктом 8, подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354 предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила № 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с пунктом 3 части 14 Правил № 549, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной.

Согласно договору социального найма от Дата № данное жилое помещение было предоставлено нанимателю З.Н.П. и членам его семьи: супруге З.М.В. и сыну З.Ю.Н.

Как следует из поквартирной карточки с Дата в данной квартире были зарегистрированы по месту жительства Г.О.В. и ее дети Голощапов Р.А., Г.Л.Ю. и Ф (Г) В.А., с Дата был зарегистрирован несовершеннолетний сын Ф.В.А. – Ф.Е.Д., Дата года рождения.

Наниматель З.Н.П. умер Дата, его супруга З.М.В. умерла Дата

В спорный период с Дата по Дата в жилом помещении по адресу: <адрес>, были зарегистрированы по месту жительства: З.Ю.Н., Г.О.В., Г.Л.Ю., Голощапов Р.А., Ф.В.А. и Ф.Е.Д. Дата года рождения. При этом Ф.В.А. была зарегистрирована в данной квартире до Дата, несовершеннолетний Ф.Е.Д. – в период с Дата Дата

Из письменных объяснений представителя истца и расчета задолженности следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, установлены газовая плита и газовая колонка. Лицевой счет по оплате за газ открыт на ответчика Голощапова Р.А.

Коммунальная услуга по газоснабжению собственникам и нанимателям жилых помещений в указанном многоквартирном доме предоставляется ООО «Газпром межрегионгаз Орел».

За спорный период ввиду отсутствия в жилом помещении прибора учета начисление оплаты за газ производилось по нормативам потребления, утвержденным Приказом Управления по государственному строительному надзору и жилищной инспекции <адрес> от Дата №, Постановлением <адрес> от Дата № «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению при отсутствии приборов учета на территории <адрес>» и тарифов, утвержденных Приказами Управления по тарифам <адрес> от Дата N № от Дата №-Т, от Дата №-Т, от Дата №-Т, от Дата №-Т, от Дата №-Т.

Оплата за коммунальную услугу по газоснабжению лицами, проживающими в жилом помещении, не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 65756,89 рублей.

Определенный истцом размер задолженности соответствует требованиям частей 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ, ответчиком при рассмотрении дела не оспорен.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Также не представлено соглашение, определяющее порядок и размер участия лиц, проживавших в жилом помещении в спорный период, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ и частью 1 статьи 323 ГК РФ, требования ООО «Газпром межрегионгаз Орел» о взыскании с Голощапова Р.А. как с одного из лиц, несущих солидарную ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2172,71 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Голощапову Р.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.

Взыскать с Голощапова Р.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потребленный природный газ, образовавшуюся за период с Дата по Дата, в сумме 65756 рублей 89 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2172 рубля 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2020 г.

Судья           О.О. Ноздрина