Решение по делу № 2-87/2016 ~ М-82/2016 от 08.02.2016

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда                                                                                       31 марта 2016     года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в единоличном составе под председательством судьи Мартыновича А.Ю.,

при секретаре       Толстоуховой С.В.

с участием ответчика Сорокина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску    Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сорокину А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, взыскании госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Сорокину А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, взыскании госпошлины, указав в обоснование иска, что на основании Кредитного договора № <обезличено> от <дата обезличена>, заключенного с ПАО «Сбербанк России», Сорокин А.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по <дата обезличена> с уплатой 19,85 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный»). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на <дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рубля, в т.ч.: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и о расторжении кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. <дата обезличена> зарегистрирована новая редакция Устава Банка, <дата обезличена> получена новая лицензия на осуществление банковской деятельности. Полное фирменное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). На основании изложенного, просят расторгнуть кредитный договор № <обезличено> и досрочно взыскать с Сорокина А.В.    в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание Публичное    акционерное общество «Сбербанк России», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направили, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

        Ответчик Сорокин А.В.    в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора № <обезличено>, досрочном взыскании      в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., признал в полном объеме, представив в суд соответствующее заявление.

     В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что признание ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

    Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное действие не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,39 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сорокину А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, взыскании госпошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <обезличено> от <дата обезличена>.

    Взыскать с Сорокина А.В.       в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: