Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2018 ~ М-811/2018 от 27.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 июля 2018 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.,

с участием:

представителя ответчика Дроздова П.К. – Малашевич Д.В.

при секретаре Пашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1231/18 по иску Федчун Леонида Николаевича, Синельниковой Елены Юрьевны к Дроздову Павлу Константиновичу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. С учетом уточненных требований просят: установить границы земельного участка с кадастровым номером № согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного МУП «Ставропольская архитектура» и внести в ЕГРН изменения смежных границ характерных поворотных точек земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с указанным межевым планом.

Истец дважды не явился по вызову суда в судебное заседание, назначенное на 05.07.2018 года и 06.07.2018 года о месте и времени проведения, которых была извещена в надлежащем порядке, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Неявка заявителя, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, является в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федчун Леонида Николаевича, Синельниковой Елены Юрьевны к Дроздову Павлу Константиновичу об установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует дальнейшему движению дела, в связи с чем, обжалованию не подлежит.

Судья А.Г. Шишкин