Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4026/2016 от 14.06.2016

№2-4026/29-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2016 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

Председательствующего судья Антаева Е.В.,

при секретаре – Любкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Макарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд к ответчику Макарову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.05.2014г. в размере 101954 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3239 руб. 09 коп., расторжении кредитного договора № от 16.05.2014г.

В судебное заседание поступили сведения о регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с этим перед сторонами на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Макаров С.С., будучи надлежаще уведомленным по последнему известному месту жительства и регистрации, не явился.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как видно из представленных материалов, ответчик Макаров С.С. с 17.04.2015г. постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности, а потому подлежит передаче в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Макарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 дней.

Судья