Решение от 17.01.2019 по делу № 33-333/2019 от 29.11.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-333/2019

Председательствующий в суде первой инстанции

Каменькова И.А.

Судья-докладчик в суде апелляционной инстанции Егорова Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2019 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи     Аврамиди Т.С.,

судей                  Егоровой Е.С., Чистяковой Т.И.,

    при секретаре              Калиниченко В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя Клоковой Ю.А. по доверенности Ерофеева А.А. на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 04 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Клоковой Ю.А. к Лукину И.В. о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки.

По делу установлено:

в июне 2018 года Клокова Ю.А. обратилась в суд с иском к Лукину И.В. с требованиями о признании договора дарения от 27.12.2006 за номером между ФИО9 и Лукиным И.В. ничтожной сделки; применении последствий недействительности сделки путем возврата 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, в собственность ФИО9 для последующего оформления в порядке наследования по закону.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 23 июля 2018 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Милая И.К. и нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Шендрик С.А.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 06 августа 2018 года к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лукин В.С. (л.д. 103).

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 04 октября 2018 года в удовлетворении иска Клоковой Ю.А. отказано.

На указанное решение представителем Клоковой Ю.А. Ерофеевым А.А. подана апелляционная жалоба, в которой представитель истца просит решение суда отменить, постановить новое решение, которым иск удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что между ФИО9 и ФИО8 фактически был заключен договор пожизненного содержания, что подтверждается устными пояснениями третьих лиц и письменными возражениями ответчика, что он и его семья осуществляли уход за ФИО9 При этом, ФИО9 проживала в спорном жилом помещении длительное время, что подтверждается справкой о месте регистрации. На момент заключения договора дарения ФИО9 исполнилось <данные изъяты> лет, она с трудом передвигалась и испытывала острую необходимость в постоянном уходе за ней. Суду следовало применить п. 2 ч. 1 статьи 572 ГК РФ. Сделка между ФИО9 и ФИО8 является мнимой.

На апелляционную жалобу Лукиным И.В. поданы письменные возражения, в которых он просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (л.д. 199).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Ерофеев А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, постановить новое решение, которым иск полностью удовлетворить.

Ответчик Лукин И.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Третье лицо Милая И.К. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, третьи лица Лукин В.С. и нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Шендрик С.А. не явились, о рассмотрении апелляционной жалобы извещены.

От Лукина В.С. по почте поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 199).

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 07 октября 1998 г. квартира <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности в равных долях ФИО9, Милой И.К. и Лукину И.В. (л.д. 87).

Решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета от 10.11.2006 дано разрешение Милой И.К. и Лукину В.С. на принятие в дар несовершеннолетним Лукиным И.В. 1/3 долю квартиры <адрес> (л.д. 88).

27 ноября 2006 года ФИО9 подарила несовершеннолетнему Лукину И.В., с согласия матери Милой И.К. и отца Лукина В.С., 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариально (л.д. 84).

27.12.2006 за Лукиным И.В. на основании договора дарения зарегистрировано право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры (л.д. 31 – извлечение о регистрации права собственности на недвижимое имущество (Украина)).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9

После ее смерти нотариусом заведено наследственное дело (л.д. 47-64).

К нотариусу 01.02.2016 с заявлением о принятии наследства обратилась Клокова Ю.А. (л.д. 49).

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не доказаны исковые требования, кроме того срок исковой давности для предъявления иска истек.

Ответчик Лукин И.В. в своих письменных возражениях на заявление (л.д. 72-73) и в судебном заседании 04.10.2018 г. заявил о применении срока исковой давности.

Истец участником договора дарения не являлась.

Клокова Ю.А. обратилась с данным иском в суд в июне 2018 г., т.е. спустя более чем десять лет, с момента совершения сделки.

На момент заключения сделки, на территории Республики Крым действ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░. 1 ░░░░░░ 166 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░. 2 ░ 3 ░░░░░░ 215 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ??░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░ 2 ░░░░░░ 170 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 04.10.2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░10 ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░. 160).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 146).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░ 258 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░ 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 166) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; 2) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; 3) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; 4) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

33-333/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Клокова Юлия Альбертовна
Ответчики
Лукин Иван Владимирович
Другие
Милая Ирина Константиновна
Лукин Владимир Семенович
нотариус Евпаторийского ГНО РК Шендрик Светлана Андреевна
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
21.08.2020Передача дела судье
21.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее