Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2015 (12-102/2014;) от 25.12.2014

решение

по делу об административном правонарушении

         г. Реж                                                                            19.01.2015

        Судья Режевского городского суда Свердловской области Костенко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Захаровой Е. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по жалобе на постановление ИДПС ГИБДД ОМВД по Режевскому району ФИО2

        Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены.                                                                                 

установил :

        Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД по Режевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Захарова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 руб.

Инспектором ДПС ГИБДД установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 на ул.Ленина в г.Реж Свердловской обл. Захарова Е.С. управляла легковым автомобилем, на котором отсутствовал задний бампер, в нарушение требований п.7.5 приложений к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее Основные положения).

Захарова Е.С. обжалует указанное постановление, указывая, что п.7.5 приложений к Основным положениям не содержит запрета на эксплуатацию транспортного средства без заднего бампера.

В судебном заседании Захарова Е.С. доводы жалобы поддержала, просила обжалуемое постановление отменить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Ч.1 Ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

П.7.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее Перечень неисправностей), являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, содержит запрет на эксплуатацию транспортных средств, у которых отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

Очевидно, что задний бампер легкового автомобиля не относится к грязезащитным фартукам или брызговикам, которые согласно п.5 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 (ред. от 15.07.2013, с изм. от 08.04.2014) (далее Технический регламент) являются гибкими компонентами, устанавливаемый позади колеса и предназначенными для отражения воды и уменьшения опасности от выброса мелких предметов, захватываемых шиной.

Методы проверки приведенных в Перечне неисправностей параметров таковых неисправностей регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки" (утвержден Постановлением Госстандарта России от 01.02.2001 N 47-ст,ред. от 26.08.2005).

П.3.7. ГОСТа дает определение понятия «заднее защитное устройство», согласно которому это часть конструкции автотранспортного средства категорий N2, N3, O3 и O4, предназначенная для защиты от попадания под них автомобилей категорий M1 и N1 при наезде сзади.

П.4.7.8 ГОСТа указывает, что к транспортным средствам категории N2 и N3 отнесены автомобили массой свыше 3,5 тонн, предназначенные для перевозки грузов, к транспортным средствам категории O3 и O4 отнесены буксируемые прицепы и полуприцепы, легковые автомобиля отнесены к категории М1.

Аналогичное определение заднего защитного устройства содержится в п.5 Технического регламента.

Исходя из положений указанных нормативных актов, легковые автомобили не подлежат обязательному оборудованию задним защитным устройством.

Таким образом, ссылка инспектора ДПС ГИБДД на нарушение Захаровой Е.С. при управлении автомобилем п.7.5 Перечня неисправностей, являющегося приложением к Основным положениям, несостоятельна.

Иных ссылок на нормативные акты, которые прямо бы запрещали эксплуатацию управляемого Захаровой Е.С. легкового автомобиля без заднего бампера, в обжалуемом постановлении не приведено.

По указанным основаниям обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Захаровой Е.С. состава вменяемого ей административного правонарушения.

        Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

Решил :

        Постановление ИДПС ГИБДД ОМВД по Режевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захаровой Е. С. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Захаровой Е.С. состава административного правонарушения.

        Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья                     Костенко С.А.