Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-228/2015 от 03.02.2015

Материал № 4/17-228/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> дд.мм.гггг

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Сабанцев М.М., с участием прокурора Панфиловой О.В., осужденного Байкова А. В., при секретаре Барановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Байкова А. В. о досрочном снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Байков А.В. обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с ходатайством о досрочном снятии судимости по приговору Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг года. В обоснование заявленных требований Байков А.В. указал, что на день обращения с ходатайством он отбыл более половины установленного судом срока наказания, за весь период условного осуждения не привлекался к административной и уголовной ответственности, регулярно отмечался в уголовно-исполнительном органе, по месту жительства и учебы характеризуется с положительной стороны.

Выслушав осужденного Байкова А.В., поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора Панфилову О.В., полагавшую в удовлетворении ходатайства отказать, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Байков А.В. был осужден дд.мм.гггг Сафоновским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30-п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от дд.мм.гггг № 420-ФЗ), с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ч.3 ст.66 УК РФ, ч.6 ст.88 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. В силу ч.5 ст.73 УК РФ на Байкова П.В. возложен ряд дополнительных обязанностей.Согласно справки от дд.мм.гггг года, предоставленной начальником ФКУ УИИИ У. Р. по <адрес>, Байков А.В. состоит на учете филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> с дд.мм.гггг года.

Вопрос о снятии судимости до истечения испытательного срока в отношении условно осужденного регулируется положениями ч.1 ст.74 УК РФ, в соответствии с которой, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Поскольку в силу ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, а Байков А.В. является условно осужденным, который на момент рассмотрения ходатайства не отбыл наказание, в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Байкова А. В. о досрочном снятии судимости – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток через Сафоновский районный суд <адрес>.

Федеральный судья М.М. Сабанцев