Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-409/2017 от 10.08.2017

Дело № 5-409/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«07» сентября 2017 года                                                                 г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А.,

при секретаре Бессоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Копыловой Ольги Александровны,

-Дата- года рождения, место рождения: <данные изъяты>

место работы <данные изъяты>

<данные изъяты>, инвалидность отрицает,

зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ...,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

водитель Копылова Ольга Александровна, управляя транспортным средством КИА Пиканто государственный знак , в пути следования по улице 40 лет ВЛКСМ со стороны улицы Удмуртская, в направлении улицы Пушкинская г. Ижевска, при повороте налево, вне перекрестка, перед началом маневра не убедилась в том, что создает опасность для движения, так же помеху другим участникам дорожного движения, не уступила дорогу водителю Потерпевший №1, управляющему велосипедом STARK JAM, движещемуся со встречного направления прямо, и пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего, водитель Потерпевший №1, совершил опрокидывание, получил телесные повреждения. Велосипед получил механические повреждения, собственнику причинен материальный ущерб.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Копылова О.А. вину, в совершенном правонарушении признала, пояснила, что предлагала помощь Потерпевший №1, просила не лишать её права управления транспортным средством.

Защитник по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснила, что у потерпевшего претензии к Копыловой О.А. отсутствуют, что подтверждается его заявлением, просила учесть, что Копылова О.А. не является злостным нарушителем, а так же наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, на иждивении двух детей.

ФИО5 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что претензий к Копыловой О.А, не имеет, просит не лишать её права управления транспортным средством.

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела Копылова Ольга Александровна, управляя транспортным средством КИА Пиканто государственный знак в пути следования по улице 40 лет ВЛКСМ со стороны улицы Удмуртская, в направлении улицы Пушкинская г. Ижевска, при повороте налево, вне перекрестка, перед началом маневра не убедилась в том, что создает опасность для движения, так же помеху другим участникам дорожного движения, не уступила дорогу водителю Потерпевший №1, управляющему велосипедом STARK JAM, движущемуся со встречного направления прямо, и пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего, водитель Потерпевший №1, применил резкое торможение, совершил опрокидывание, получил телесные повреждения. В результате чего Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшего и свидетелей, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях Копыловой О.А. нарушений требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5. ПДД).

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п. 8.1.ПДД).

При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления (п.8.8. ПДД).

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия Копыловой О.А. правильно квалифицированы административным органом в нарушении п.1.3, 1.5, 8.1., 8.8 Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у Потерпевший №1 -Дата- года рождения, имеются повреждения характера закрытого краевого перелома трехгранной кости левой кисти, кровоподтека и ссадин на костях и нижних конечностях, данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Копыловой О.А. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Копыловой О.А. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Копыловой О.А. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав в совокупности со всеми материалами дела характеристику с места работы Копыловой О.А. от 04.09.2017г., ходатайство директора <данные изъяты> от 04.09.2017г., копии свидетельств о рождении детей -Дата- года рождения, объяснение защитника по доверенности от 07.09.2017г., заявление потерпевшего от 03.08.2017г., судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие детей на иждивении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлены.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Копыловой О.А., её имущественное и семейное положение, мнение потерпевшего.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Копыловой О.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать виновной Копылову Ольгу Александровну, -Дата- года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

назначить за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере                10 000 (десяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

ИНН 1831032420      КПП 183101001

р/с 40101810200000010001 в Отделение- НБ Удмуртская Республика

БИК 049401001

КБК 18811630020016000140

УИН 18810418170110075004

получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч. 04131354150)

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

         Судья                                                            Е.А. Фролычева

5-409/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Копылова Ольга Александровна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Фролычева Елена Александровна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
11.08.2017Передача дела судье
11.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
07.09.2017Рассмотрение дела по существу
13.09.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
29.09.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
30.11.2017Обращено к исполнению
17.01.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее