Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-188/2017 ~ М-146/2017 от 14.04.2017

        Дело № 2а-188/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года                                                                         г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                              Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                               Бахур Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Мацкевич В.Н. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по РК (далее Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Мацкевича В.Н. задолженности по транспортному налогу в размере 473,40 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 5,73 руб. за 2010 год.

До начала судебного разбирательства от представителя административного истца – начальника Межрайонной ИФНС России №1 по РК Кравченко И.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от иска соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу известны, что подтверждается подписью представителя административного истца в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия от административного искового заявления к Мацкевич В.Н. о взыскании обязательных платежей.

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Мацкевич В.Н. о взыскании обязательных платежей – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                           И.С. Яшкова