Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3228/2011 ~ М-3304/2011 от 15.07.2011

Решение

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань                                                                                       8 сентября 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3228/11 по иску Яблочкиной Н.А., Котова А.А. к Администрации городского округа Сызрань, МРИ ФНС № 3 по Самарской области, Синиловой Н.А. , Горину И.А., Питюлиной О.В., Гайдук А.А. о признании права собственности в порядке наследования,

    У с т а н о в и л:

           Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на 319/1834 доли за каждым на жилой дом и земельный участок расположенный по адресу **** порядке наследования после смерти матери Котовой Н.В.. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что они являются детьми Котовой Н.В., умершей *****. После ее смерти открылось наследство в виде 5/14 доли в праве на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. По решению суда доли в праве собственности на жилой дом были перераспределены Котовой Н.В. – 319/917 доли. Наследником первой очереди после смерти Котовой Н.В. был также супруг Котов А.Ю., который умер 16.10.2010 года. Истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, пользуются жилым домом и земельным участком.

Истица Яблочкина Н.А. в судебном заседании исковые требования в части признания права собственности на земельный участок уточнила, просила признать за ней право собственности на 5/28 доли в праве на земельный участок, в остальной части исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлению.

От истца Котова А.А. поступило письменное заявление об уточнении исковых требований, просит признать за ним право собственности на 5/28 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ****    в порядке наследования после смерти матери, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Гайдук А.А. в судебном заседании не возражала против исковых требований истцов.

От Администрации г.о. Сызрань поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя по имеющимся в деле документам.

От МРИ ФНС № 3 по Самарской области поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

От Синиловой Н.А., Горина И.А., Питюлиной О.В. поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Проверив дело, заслушав объяснения истицы, ответчицы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ***** Котовой (до брака Солововой) Н.В. была передана в собственность 5/14 доли в праве на жилой дом по адресу ****.

Решением суда от 26.01.2007 года были перераспределены доли в праве собственности на жилой дом № *** по ул. **** в гор. Сызрани, за Котовой Н.В была определена доля – 319/917 доли.

Судом установлено, что Котова Н.В. умерла 07.01.2004 года, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 319/917 доли жилого дома, расположенного по адресу: ****.

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок по **** за Синиловой Н.А. зарегистрировано 3/14 доли в праве на земельный участок.

Наследниками после смерти Котовой Н.В. являются истцы, супруг наследодателя - Котов А.Ю. умер 13.12.2010 года.

Согласно ответа нотариуса гор. Сызрани Храмушиной Л.В. наследственное дело после смерти Котовой Н.В. не заводилось.

Установлено, что при жизни Котова Н.В. не оформила права на земельный участок по ул. ****, д. *** в гор. Сызрани.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, ответчицы Гайдук А.А., письменными материалами дела – копиями свидетельств о рождении, копиями свидетельств о смерти, копиями свидетельств о заключении брака, копией договора дарения, копией справки ГУП ЦТИ Самарской области, копией кадастрового паспорта земельного участка, сообщением нотариуса гор. Сызрани.

В соответствии с п.4 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретёнными по сделкам до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы, также имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки.

Поскольку Котова Н.В. умерла, не оформив при жизни право собственности на земельный участок, право на приобретение в собственность земельного участка переходит к его наследникам.

Котова Н.В. при жизни имела право на приобретение бесплатно в собственность 5/14 доли на земельный участок по **** в соответствии с долей в праве на жилой дом.

Суд считает необходимым признать за истцами право общей долевой собственности (319/1834 доли в праве за каждым) на жилой дом по адресу **** право общей долевой собственности (5/28 доли в праве за каждым) на земельный участок по адресу: **** порядке наследования после смерти матери Котовой Н.В..

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яблочкиной Н.А., Котова А.А. удовлетворить.

Признать за Яблочкиной Н.А. право общей долевой собственности (5/28 доли в праве) на земельный участок, площадью 270 кв м по адресу **** порядке наследования после смерти матери Котовой Н.В., умершей *****.

Признать за Яблочкиной Н.А. право общей долевой собственности (319/1834 доли в праве) на жилой дом по адресу: **** порядке наследования после смерти матери Котовой Н.В. умершей *****.

Признать за Котовым А.А. право общей долевой собственности (5/28 доли в праве) на земельный участок, площадью 270 кв м по адресу **** порядке наследования после смерти матери Котовой Н.В. , умершей *****.

Признать за Котовым А.А. право общей долевой собственности (319/1834 доли в праве) на жилой дом по адресу: **** порядке наследования после смерти матери Котовой Н.В. умершей *****.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                            Кислянникова Т.П.

2-3228/2011 ~ М-3304/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Котов А.А.
Яблочкина Н.А.
Ответчики
Администрация г.о. Сызрань
МРИ ФНС России № 3 по Самарской области
Титюлина О.В.
Гайдук А.А.
Синилова Н.А.
Горин И.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Кислянникова Т.П.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
15.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2011Передача материалов судье
27.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2011Подготовка дела (собеседование)
04.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2011Судебное заседание
14.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2011Дело оформлено
27.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее