Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8021/2015 ~ М-7702/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-8021/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 октября 2015 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Барсегян Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Луневу В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось с исковым заявлением к Луневу В.Ю. взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с Лунева В. Ю. в пользу Публичного Акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты; <данные изъяты> рублей –неустойка. Взыскать с Лунева В. Ю. в пользу Публичного Акционерного общества «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что <данные изъяты> г. между Луневым В.Ю. и ОАО АКБ «Росбанк» заключен договор № <данные изъяты> по условиям которого Банк обязался предоставить Должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а Должник обязался использовать предоставленный кредит на оплату покупаемого у Поставщика автомобиля. В обеспечение надлежащего исполнения Должником своих обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> <данные изъяты> года. Должник передал в залог Банку приобретенный им в собственность на кредитные средства Банка автомобиль марки LADA, модель <данные изъяты> LADA KALINA, VIN: <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> <адрес> обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов. Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору № <данные изъяты> <данные изъяты> года, перечислив <данные изъяты> года <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на счет Должника, что подтверждается выпиской по счету Должника. Должник воспользовался предоставленным кредитом, оплатив автомобиль марки LADA, модель <данные изъяты> LADA KALINA, VIN: <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г. В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по Договору № <данные изъяты> <данные изъяты> года. Должник обязательные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов осуществлял не вовремя и в неполном объеме, в результате чего, и в соответствии с Расчетом задолженности, образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты; <данные изъяты> рублей –неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лунев В.Ю. - извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из пп.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Статья 820 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Исходя из ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: <данные изъяты> г. между Луневым В.Ю. и ОАО АКБ «Росбанк» заключен договор № <данные изъяты> по условиям которого Банк обязался предоставить Должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а Должник обязался использовать предоставленный кредит на оплату покупаемого у Поставщика автомобиля. В обеспечение надлежащего исполнения Должником своих обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> <данные изъяты> года. Должник передал в залог Банку приобретенный им в собственность на кредитные средства Банка автомобиль марки LADA, модель <данные изъяты> LADA KALINA, VIN: <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> <адрес> обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов. Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору № <данные изъяты> <данные изъяты> года, перечислив <данные изъяты> года <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на счет Должника, что подтверждается выпиской по счету Должника. Должник воспользовался предоставленным кредитом, оплатив автомобиль марки LADA, модель <данные изъяты> LADA KALINA, VIN: <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г. В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по Договору № <данные изъяты> <данные изъяты> года. Должник обязательные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов осуществлял не вовремя и в неполном объеме, в результате чего, и в соответствии с Расчетом задолженности, образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты; <данные изъяты> рублей –неустойка.

В соответствии с ч.2 ст. 211 ГК РФ если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору по уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил Условия кредитного договора. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе в соответствии с Общими условиями договора объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с Кредитным договором подписанным между Луневым В.Ю. и ПАО «РОСБАНК» предусмотрена пени, их размер, условия начисления договорных процентов, порядок очередности погашения пени неустойки и задолженности по кредиту, в том числе в случае совершении должником платежей недостаточных для исполнения денежного обязательства. Лунев В.Ю. подписал кредитный договор, следовательно, согласился с его условиями.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты; <данные изъяты> рублей –неустойка.

Ответчику была направлена претензия с требованием досрочно оплатить всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, а также их пояснения в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что Заемщик в нарушение условий Договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности, несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, в связи с чем, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита и расторжения договора.

В соответствии со ст.ст. 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором. Следовательно, действия ответчика противоречат действующему гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные Кредитным договором.

Суд принимает во внимание и считает правильным расчет долга представленный представителем истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты; <данные изъяты> рублей –неустойка.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере –<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного Акционерного общества «РОСБАНК» к Луневу В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лунева В. Ю. в пользу Публичного Акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты; <данные изъяты> рублей –неустойка.

Взыскать с Лунева В. Ю. в пользу Публичного Акционерного общества «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В.Сподынюк