Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7149/2012 ~ М-6934/2012 от 24.08.2012

Дело № 2-7149/2012

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Галкиной Н.В.

при секретаре                 Волковой Е.И.    

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова Д.Б. к Администрации ... района, Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок

Установил:

Новиков Д.Б. обратился в суд с иском к Администрации ... района, Администрации сельского поселения ....., просит признать за ним право собственности на земельный участок с К№, площадью 193 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

    Истец: Новиков Д.Б. и его представитель Черенков П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик: представитель Администрации ... района в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик: Администрация сельского поселения ..... в представленном заявлении просила дело рассматривать в отсутствие представителя. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец и его представитель дважды по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, доказательств уважительности причины неявки суду не представили.

Таким образом, исковое заявление Новикова Д.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Новикова Д.Б. к Администрации ... района, Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина