Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5643/2015 ~ М-3844/2015 от 09.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Савкине О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СЭУ истец» к Бабаян П.А., Бабаян С.Н., Бабаян А.Н о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СЭУ Трансинжстрой» обратились в суд с исковым заявлением к Бабаян П.А., Бабаян С.Н., Бабаян А.Н., о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание, ремонт жилого помещения в сумме 36783,16 руб. Свои требования мотивировали тем, что Бабаян П.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу АДРЕС. Поскольку ответчики не оплачивают коммунальные услуги в полном объеме, вынуждены обратиться в суд.

Истец: Представитель ОАО «СЭУ истец» по доверенности (л.д. 10) Тазетдинов Т.Р – явился.

Ответчики:

Бабаян П.А.– не явился, извещался.

Бабаян С.Н. – не явилась, извещалась.

Бабаян А.Н – не явилась, извещалась.

Суд принял все меры к извещению ответчиков, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Бабаян П.А. является собственником АДРЕС (л.д.7).

Согласно выписки из домовой книги в АДРЕС зарегистрированы Бабаян С.Н., Бабаян П.А. и Сорокотяга А.Н. и несовершеннолетняя Ф.И.О.1 (л.д.7). На них открыт лицевой счет (л.д.6).

Требование о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт подлежат удовлетворению, поскольку ответчики не вносят оплату в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 2 353,49 руб. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением (л.д.5) и подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бабаян П.А., Бабаян С.Н., Сорокотяги А.Н солидарно в пользу ОАО «СЭУ истец» задолженность в сумме 36783,16 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2 353,49 руб., а всего 39136,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :