Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-112/2018 ~ М-1089/2018 от 21.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Смоленск                                    25 сентября 2018 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова О.В., рассмотрев исковое заявление Селезнева А.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Селезнев А.Н. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Смоленском районе Смоленской области, где просит обязать ГУ – УПФ РФ в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Селезневу А.Н. в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы с <дата> по <дата> в должности аккумуляторщика в ПМК-5 ОАО «Цетргаз», назначить Селезневу А.Н. страховую пенсию по старости с <дата> – даты его обращения о назначении пенсии, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан и организаций о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по смету нахождения организации.

Иск Селезнева А.Н. предъявлен к ответчику ГУ – УПФ РФ в Смоленском районе Смоленской области, адрес ответчика указан: <адрес>, - что относится к территории Ленинского районного суда г. Смоленска.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление неподсудно Смоленскому районному суду Смоленской области и не может быть принято к судебному разбирательству.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ (214001, ░. ░░░░░░░░, ░░-░ ░░░░░░░░, ░. 46).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░