Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5490/2020 от 11.02.2020

    Судья Сорокина Т.В.                                                     Дело № 33-5490/2020

    50RS0026-01-2019-010477-38

    2-6740/2019

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

        председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

        судей Гулиной Е.М., Мизюлина Е.В.,

        при помощнике судьи Кузнецовой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2020 года апелляционную жалобу Л.И.В. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 14 ноября 2019 года по делу № 33-5490/2020

по иску Л.И.В. к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о включении в медицинский стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

объяснения представителя истца, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Ланских И.В. обратилась в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела (л.д.53,54), об обязании включении в медицинский стаж следующих периодов: работы с 01.11.1999 г. по 25.06.2003 г. в должности медицинской сестры палатной в Центральном республиканском детском клиническом санатории «Малаховка», курсов повышения квалификации 19.04.2004 г.-19.05.2004г., 15.09.2008 г.-14.10.2008 г.,10.01.2014 г.-28.03.2014 г., 21.09.2018 г.-19.10.2018 г. и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 21.06.2019 года

Свои требования мотивировала тем, что 21.06.2019 года обратилась к ответчику за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения. Решением ответчика от 31.07.2019 г. истцу отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия необходимого медицинского 30-летнего стажа работы.

Ответчиком включены в медицинский стаж периоды работы общей продолжительностью 26 лет 00 мес. 27 дней. Не включены в медицинский стаж следующие периоды работы: 01.11.1999 г. по 25.06.2003 г. в должности медицинской сестры палатной в Центральном республиканском детском клиническом санатории «Малаховка», поскольку профиль клинического    санатория (санаторий смешанного типа, т.е. предназначен для лечения нескольких заболеваний) не поименован Списками должностей и    учреждений, утвержденными постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066, от 29.10.2002 г. №781, а также курсы повышения квалификации: 19.04.2004 г.-19.05.2004 г. -15.09.2008г.-14.10.2008г., 10.01.2014-28.03.2014 г. -21.09.2018 г.-19.10.2018 г. Истец не согласна с решением ответчика.

Решением Люберецкого городского суда от 14 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены частично. На ГУ - Управление ПФР № 3 по г.Москве и Московской области возложена обязанность включить в медицинский стаж Ланских И.В., дающий право на досрочную пенсию по старости следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 19.04.2004 - 19.05.2004гг., с 15.09.2008 - 14.10.2008гг., с 10.01.2014 - 28.03.2014гг., с 21.09.2018 - 19.10.2018гг., а всего 05 месяцев 16 дней. В остальной части иска о включении в медицинский стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периода работы с 01.11.1999 г. по 25.06.2003 г. в должности медицинской сестры палатной в Центральном республиканском детском клиническом санатории «Малаховка» и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 21.06.2019 года отказано.

Не согласившись с решением суда, истец в апелляционном порядке просила решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании включить в медицинский стаж периода работы с 01.11.1999 г. по 25.06.2003 г. в должности медицинской сестры палатной в Центральном республиканском детском клиническом санатории «Малаховка» и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 21.06.2019 года, исковые требования в указанной части удовлетворить.

    В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие истца, учитывая её надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 117), согласно штрихового идентификатора отправления истцу (14340244070289) уведомление о слушании дела было вручено получателю 29.02.2020 года.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 327.1 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает данное дело в обжалованной части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе истца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда в обжалованной части, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015 года в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ, действовавшего в части спорных периодов работы истицы, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с подп. «н» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

Из приведенных выше нормативных положений, регулирующих спорные отношения, следует, что с 1 ноября 1999 г. только медицинским работникам, работающим в санаториях определенного профиля, поименованного в указанных списках, периоды такой работы включаются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Таким образом, с 01.11.1999 г. изменилось правовое регулирование пенсионного обеспечения медицинских работников санаториев (курортов), которое стало предусматривать включение в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, работу, в том числе медицинских сестер в санаториях (курортах) только определенного профиля, а именно, для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологических больных. Работа по медицинским специальностям в санаториях (курортах) иных, помимо перечисленных в указанном перечне профилей, после принятия постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. N 1066, а именно после 01.11.1999 г., не включается в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

Списками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066, действовавшим с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно, и действующим Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено медицинским сестрам в больницах всех наименований, а также в санаториях (в том числе детских) всех наименований 6 видов: для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом и психоневрологические для лечения.

Таким образом, согласно данным Спискам, подлежащим применению к спорным отношениям, только медицинским работникам, работающим в санаториях определенного профиля, поименованного в указанных Списках, периоды такой работы включаются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Судом первой инстанции установлено, что 21.06.2019 года истец обратилась к ответчику за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения. Решением ответчика от 31.07.2019 г. истцу отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия необходимого медицинского 30-летнего стажа работы.

Ответчиком включены в медицинский стаж периоды работы общей продолжительностью 26 лет 00 мес. 27 дней. Не включены в медицинский стаж следующие периоды работы: 01.11.1999 г. по 25.06.2003 г. в должности медицинской сестры палатной в Центральном республиканском детском клиническом санатории «Малаховка», поскольку профиль клинического    санатория (санаторий смешанного типа, т.е. предназначен для лечения нескольких заболеваний) не поименован Списками должностей и    учреждений, утвержденными постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066, от 29.10.2002 г. №781, а также курсы повышения квалификации: 19.04.2004 г.-19.05.2004 г. -15.09.2008г.-14.10.2008г., 10.01.2014-28.03.2014 г. -21.09.2018 г.-19.10.2018 г.

Отказывая в удовлетворении требований о включении в медицинский стаж истца периодов работы в должности 01.11.1999 г. по 25.06.2003 г. в должности медицинской сестры палатной в Центральном республиканском детском клиническом санатории «Малаховка», суд первой инстанции исходил из того, что профиль клинического санатория не поименован Списками должностей и учреждений, утвержденных Постановлениями Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1066, от 29.10.2002 г. № 781.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5.2.11.15 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 6 августа 2007 г. N 522 "О ведении государственного реестра курортного фонда Российской Федерации" медицинская специализация (профиль) санатория определяется в соответствии с приложением к лицензии на медицинскую деятельность.

В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

    Однако, в нарушении указанных норм закона, суд первой инстанции в данном случае определил не все юридически значимые обстоятельства по делу.

Пунктами 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъясняется, что если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.

Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Принятие дополнительных (новых) доказательств в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 327.1 ГПК РФ оформляется вынесением определения с указанием в нем мотивов, по которым суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности представления этих доказательств в суд первой инстанции по причинам, признанным уважительными, а также об относимости и допустимости данных доказательств.

Поскольку судом первой инстанции не все юридически значимые обстоятельства определены и установлены, то судом апелляционной инстанции в судебном заседании 11 марта 2020 года в силу указанного разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, не возражавших в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, к материалам дела принимаются дополнительные доказательства: выписка из индивидуального лицевого счета в отношении Ланских И.В., акт проверки Управления по городскому округу Люберцы, городскому округу Дзержинский, городскому округу Лыткарина, городскому округу Котельники Московской области ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области № 697 от 04.07.2019 г. справка из ФГБУЗ ЦКС «Малаховка» ФМБА России от 27.02.2020 г. № 5, лицензия № ФС-99-01-009211 от 01.04.2016 г.

Как следует из акта проверки Управления по городскому округу Люберцы, городскому округу Дзержинский, городскому округу Лыткарина, городскому округу Котельники Московской области ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области № 697 от 04.07.2019 г. согласно представленным на проверку первичным документам (приказам, лицевым счетам, личной карточки ф. Т-2) усматривается следующее: Ланских И.В. 18.04.1994 г. принята на должность медицинской сестры палатной в Центральный республиканский детский клинический санаторий «Малаховка»- приказ от 18.04.1994 г. № 70, 30.09.2003 г. уволена – приказ от 30.09.2003 г. № 122. Списками должностей и учреждений, утвержденными постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066, от 29.10.2002 г. № 781 предусмотрены детские санатории для лечения определенного вида заболевания: для лечение туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушением опорно- двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологические. Профиль клинического санатория (санаторий смешанного типа, т.е. предназначен для лечения нескольких заболеваний/ отражено в Уставе) постановлениями правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066, от 29.10.2002 г. № 781, в связи с чем, период работы Ланских И.В. с 01.11.199 г. по 30.09.2003 г. в должности медицинской сестры палатной не может быть включен в льготный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. В соответствии с представленными на проверку документами и документами наблюдательного дела подтверждается право на льготное обеспечение Ланских И.В. за период работы с 18.04.1994 г. по 31.10.1999 г. в должности медицинской сестры палатной, на основании ст. 30 п. 20 ч. 1 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400- ФЗ « О страховых пенсиях», не подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение за период 01.11.1999 г. по 30.09.2003 г. в должности медицинской сестры палатной, на основании ст. 30 п.20 ч. 1 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно справки из ФГБУЗ Центрального клинического санатория для детей с родителями «Малаховка» от 27.02.2002 г. № 5 Ланских И.В. работает в ФГБУЗ «Центральный клинический санаторий для детей с родителями «малаховка2 ФМБА в должности медицинской сестры палатной с 18.04.1994 г. по 30.09.2003 г. С 26.06.2003 г. по 30.09.2003 находилась в отпуске по уходу за ребенком. На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 325 Центральный детский клинический санаторий «Малаховка» переименован в «Центральный детский клинический санаторий «Малаховка» Федерального агентства по здравоохранения по социальному развитию. На основании приказа Минздравсоцразвития от 30.04.2009 г. № 333 «Центральный детский клинический санаторий «Малаховка» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию переименован в Федеральное государственное учреждение «Центральный клинический санаторий «Малаховка» для детей с родителями Федерального медико- биологического агентства. На основании приказа Федерального медико- биологического агентства от 27.05.2011 г. № 253у Федеральное государственное учреждение Центральный клинический санаторий «Малаховка» для детей с родителями Федерального медико- биологического агентства переименован в Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральный клинический санаторий для детей с родителями «Малаховка» Федерального медико- биологического агентства.

В материалах дела имеется устав ФГБУЗ « Центрального клинического санатория для детей с родителями «Малаховка» ФМБА, утвержденный приказом от 27.05.2011 г. № 253у (л.д. 62-79), согласно которому, предметом деятельности учреждения является оказание услуг по санаторно- курортному лечению, медицинской реабилитации и оздоровлению граждан (п. 3.2)

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, что данный санаторий имеет такие профили деятельности, как лечение туберкулеза всех форм, лечение больных с последствиями полиомиелита, гематологических больных, больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, больных ревматизмом и психоневрологических больных, то есть перечисленных в пункте 21 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

Кроме того, условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (истицы), дата её регистрации в системе обязательного пенсионного страхования 04.11.1997 года. Также в данной выписке указано, что 01.11.1999 года работодатель в отношении истицы проставляет сведения без кода льготы, то есть, без кода медицинской деятельности (л.д. 120-133).

Истицей в силу ст.56 ГПК РФ данные обстоятельства не опровергнуты.

Тем самым, работодатель согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица не подтверждает льготный характер работы истицы в спорный период.

Поскольку истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Центральный республиканский детский клинический санаторий «Малаховка» в последствии переименованный в ФГБУЗ «Центральный клинический санаторий для детей с родителями «Малаховка» Федерального медико- биологического агентства в спорный период истца относился к специализированным санаториям, предусмотренным п.21 вышеуказанного Списка, то суд пришел к правильному выводу об отказе в иске о включении в медицинский стаж Ланских Ирины Витальевны периодов работы с 01.11.1999 г. по 25.06.2003 г. в должности медицинской сестры палатной в Центральном республиканском детском клиническом санатории «Малаховка».

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что требование истца об обязании ответчика назначить ей досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью с 21.06.2019 г. не подлежит удовлетворению, поскольку с учетом включения ответчиком в бесспорном порядке периодов работы, а также с учетом включения судом первой инстанции курсов повышения квалификации, на момент обращения с заявлением истица не выработала необходимый 30-летний медицинский стаж работы.

Исходя из установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в обжалованной истицей части правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению, по спорным правоотношениям, в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56, 67 ГПК РФ, в связи с чем,не являются основанием к отмене законного и обоснованного решения суда в обжалованной части.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Люберецкого городского суда Московской области от 14 ноября 2019 года в обжалованной истцом части - в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в медицинский стаж Л.И.В. периода работы с 01.11.1999 г. по 25.06.2003 г. в должности медицинской сестры палатной в Центральном республиканском детском клиническом санатории « Малаховка» и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 21.06.2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Л.И.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи