Дело № 5-279/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«12» марта 2013 год г. Волгоград
Судья Советского районного суда г. Волгограда Баркова Н.В.,
с участием правонарушителя - Мясникова фио6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 12 марта 2013 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Мясникова фио7 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Мясникова В.А. возбуждено дело об административном правонарушении 11 марта 2013 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем сотрудником полиции роты № 6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, Мясников В.А., находясь в состоянии опьянения возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, ученил конфликт, на неоднократные замечания не реагировал.
Определением заместителя начальника ОП-6 УМВД России по г.Волгограду от 12 марта 2013 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г. Волгограда.
В судебном заседании Мясников В.А. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ год он находился в состоянии опьянения возле <адрес> и выражался нецензурной бранью.
Вина Мясникова В.А., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей фио3, фио4, рапортом сотрудника полиции роты № 6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду фио5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Мясникова В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Мясниковым В.А., данные о личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Мясникова В.А., являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение правонарушения.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Мясникова В.А. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мясникова фио8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут 11 марта 2013 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья Н.В. Баркова