Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2017 от 28.02.2017

дело № 1-85/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Можга Удмуртской Республики                  «31» марта 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

потерпевшего Ш.И.П., дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***>, <***>, в настоящее время проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>,

подсудимого Дягелева Е.В.,

защитника - адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Кузнецовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дягелева Е.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, военнообязанной, имеющей основное общее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей либо иных лиц не имеющего, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, судимого по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг по п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев, в отношении которого по постановлению Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, в настоящее время с дд.мм.гггг отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дягелев Е.В. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней середины мая 2016 года в дневное время Дягелев Е.В., имея из корыстных побуждений умысел на открытое хищение чужого имущества, реализуя его, находясь у входной двери раздевалки в фойе на первом этаже учебного здания <данные изъяты> расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, потребовал от Ш.И.П. передачи ему денежных средств в размере 100 рублей, на что последний отказался. Непосредственно после этого в указанном месте Дягелев Е.В. с целью доведения своих преступных намерений до конца, замахнувшись кулаком в адрес Ш.И.П., демонстрируя тем самым угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, вновь потребовал передачи денежных средств в размере 100 рублей, на что последний, восприняв данную угрозу реально, согласился и передал ему денежные средства в размере указанной суммы, которые Дягелев Е.В. открыто похитил, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Дягелева Е.В. по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, а также мнение потерпевшего, посчитавшего необходимым назначить наименее строгое наказание.

Дягелев Е.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом с положительной стороны, официально не трудоустроен, судим, совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей либо иных лиц не имеет, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дягелева Е.В., в соответствии со ст.61 УК РФ являются явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Следовательно, наличествует совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом его имущественного положения и состояния здоровья, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку условное осуждение, назначенное Дягелеву Е.В. по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ по постановлению Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг отменено, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Наказание в виде лишения свободы Дягелеву Е.В. надлежит в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дягелева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг окончательно Дягелеву Е.В. определить 01 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с дд.мм.гггг.

До вступления настоящего приговора в законную силу избрать в отношении осужденного Дягелева Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется, гражданский иск - не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий                 судья     А.Ю. Зиновьев