Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2011 ~ М-35/2011 от 17.01.2011

Дело №2-176/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

2 февраля 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Бакаевой О.В.,

с участием в деле:

истицы - Поселовой П.С.,

ответчика - ООО «Домоуправление №20»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Чуваткина А.И.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Чуваткина В.И.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Чуваткина А.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ООО «Саранский расчетный центр»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Администрации Ленинского района городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Поселовой Прасковьи Степановны к ООО «Домоуправление №20» о понуждении разделить лицевой счет № путем открытия на ее имя, имя Чуваткина А.И. и Чуваткина В.И. отдельных лицевых счетов на оплату жилищно – коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, то есть на оплату ЖКУ 14,2 кв.м. каждому,

установил:

Поселова П.С. обратилась в суд с иском к ООО «Домоуправление №20» о понуждении разделить лицевой счет № путем открытия на ее имя, имя Чуваткина А.И. и Чуваткина В.И. отдельных лицевых счетов на оплату жилищно – коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, то есть на оплату ЖКУ 14,2 кв.м. каждому.

В обоснование иска указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании типового договора социального найма № от 5 октября 2006 года, заключенного между мной и МУ «Дирекция единого заказчика ЖКХ Ленинского района г. Саранска». Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь 42,6 кв.м., жилую площадь 35 кв.м. и состоит из трех комнат. На данное жилое помещение открыт один лицевой счет №.Помимо нее в указанной квартире зарегистрированы и проживают ее сыновья Чуваткин А.И., Чуваткин В.И. и внук Чуваткин А.В. Все указанные лица живут своей жизнью, своей семьей. Общего хозяйства они не ведут, каждый самостоятельно оплачивает свои расходы на лечение, продукты питания. Однако указанные лица не оплачивают жилищно - коммунальные услуги. Ежемесячно она вынуждена оплачивать ЖКУ из своих денежных средств. На устные предложения вносить плату за ЖКУ в равных долях, или хотя бы половину суммы, ответчики не реагируют. В настоящее время между ней и детьми возникли разногласия по вопросу оплаты за жилищно-коммунальные услуги. 6 декабря 2010 года она обратилась в Администрацию Ленинского района го Саранск с заявлением о разделе лицевого счета и заключения отдельного договора социального найма на комнату в квартире. Однако письмом от 7 декабря 2010 года Администрация Ленинского района го Саранск отказала в удовлетворении заявления, мотивировав свой ответ тем, что Жилищный кодекс исключает возможность изменения договора социального найма путем раздела лицевого счета. Указанный дом обслуживает ООО «Домоуправление №20» и расчетом коммунальных услуг занимается ООО «Домоуправление №20», однако на устное заявление о разделении лицевого счета ООО «Домоуправление №20» отказало. Считает, что разделение лицевого счета не нарушит прав третьих лиц, а лишь восстановит ее нарушенное право, поскольку оплачивает лицевой счет она в полном объеме.

В судебные заседания 28 января 2011 года и 2 февраля 2011 года истица Поселова П.С. не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещалась своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представляла.

В судебные заседания 28 января 2011 года и 2 февраля 2011 года представитель ответчика – ООО «Домоуправление №20», третьи лица Чуваткин А.И., Чуваткин В.И., Чуваткин А.В., а также представители третьих лиц – ООО «Саранский расчетный центр», Администрации Ленинского района городского округа Саранск, не явились, о времени и месте судебных заседаний указанные лица извещались своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили. При этом, Чуваткин А.И., Чуваткин В.И., Чуваткин А.В. представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель Администрации Ленинского района городского округа Саранск ФИО 1 представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Ленинского района городского округа Саранск.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 371 и 372 ГПК РФ, суд

определил:

иск Поселовой Прасковьи Степановны к ООО «Домоуправление №20» о понуждении разделить лицевой счет № путем открытия на ее имя, имя Чуваткина А.И. и Чуваткина В.И. отдельных лицевых счетов на оплату жилищно – коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, то есть на оплату ЖКУ 14,2 кв.м. каждому оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице и ответчику право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина