Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2875/2020 ~ М-2401/2020 от 17.06.2020

                                                                                                          Дело № 2- 2875/2020

                                                                                                 73RS0009-01-2020 -003458-80

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск                                            07 августа 2020 года

       Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому            заявлению Баннова Игоря Петровича к Васильеву Сергею Борисовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

      Баннов И.П. обратился в суд с иском к Васильеву С.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Карсунского районного суда Ульяновской области от 05.04.2018 г. в его пользу взыскано с Васильева С.Б. денежные средства в размере 750 000 рублей, как сумма необоснованного обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 700 рублей. После вступления в законную силу решения суда был выписан исполнительный лист ФС № и направлен в отдел судебных приставов по Сурскому району Ульяновской области по месту проживания ответчика, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Несмотря на наличие судебного решения, и исполнительного листа, ответчик мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, в связи с чем, он был вынужден повторно обратиться в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 05 июня 2019 года исковые требования истца были частично удовлетворены. С Васильева С.Б. в его пользу были взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 318 рублей 46 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 1 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 949 рублей 55 копеек. По вступлению в законную силу решения суда и после получения исполнительного листа указанные документы были направлены в отдел судебных приставов по Сурскому району Ульяновской области по месту проживания ответчика для исполнения. Согласно справки отдела судебных приставов по Сурскому району УФССП по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Васильева Сергея Борисовича в пользу взыскателя Баннова Игоря     Петровича    на    общую сумму    в    размере    854    587 рублей    80

копеек. В настоящее время остаток задолженности составляет 853 603 рубля 76 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика Васильева С.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 832 рубля 59 копеек, расходы по госпошлине в размере 2 444 рубля 98 копеек, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2 000 рублей.

        В судебном заседании истец Баннов И.П. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

        В судебном заседании ответчик Васильев С.Б. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

          Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В порядке части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер

процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе РФ). Поскольку ст. 395 ГК РФ устанавливает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения этой нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

    Судом установлено, что решением Карсунского районного суда Ульяновской области от 05 апреля 2018 года удовлетворены исковые требования Баннова Игоря Петровича к Васильеву Сергею Борисовичу о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.

         Указанным решением с Васильева Сергея Борисовича в пользу Баннова Игоря Петровича взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 700 рублей.

    Решение суда вступило в законную силу.

         Судом установлено, что решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска (дело № 2-1938/2020) от 05 июня 2019 года частично удовлетворены исковые требования Баннова Игоря Петровича к Васильеву Сергею Борисовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

         Указанным решением с Васильева С.Б. в пользу Баннова И.П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 318 рублей 46 копеек, судебные расходы за составление искового заявления в размере 1 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 949 рублей 55 копеек.

        Решение вступило в законную силу.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

        Как следует из справки судебного пристава-исполнителя ОСП по Сурскому району УФССП России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отделе

судебных приставов по Сурскому району УФССП России по Ульяновской области на исполнении находятся исполнительные производства № –ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Васильева Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя Баннова Игоря Петровича о взыскании задолженности на общую сумму в размере 854 587 рублей 80 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 853 603 рубля 76 копеек, сумма исполнительского сбора составляет в размере    59 821 рубль 15 копеек.

       Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 853 603,76 х 7,75% /365 х 62 дня = 11 237,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 853 603,76 х 7,50 % /365 х 42 дня = 7 366,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 853 603,76 х 7,25 % /365 х 42 дня = 7 121,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 853 603,76 х 7 % /365 х 49 дней = 8 021,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 853 603,76 х 6,50 % /365 х 49 дней = 7 448,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 853 603,76 х 6,25 % /365 х 16 дней = 2 338,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 853 603,76 х 6,25 % /365 х 40 дней = 5 830,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 853 603,76 х 6 % /365 х 77 дней = 10 775 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 853 603,76 х 5,50 % /365 х 19 дней = 2 437,20 руб.

    Общая сумма составляет в размере 62 576 рублей 63 копейки.

          Учитывая вышеизложенное, с учетом заявленных требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере

    62 576 рублей 63 копейки.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

                 Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

      Согласно п.2 Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Согласно п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Ссуда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,    связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие

расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться: объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом были понесены расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, сложности дела, суд считает необходимым обоснованным размер оплаты юридических услуг в сумме 1 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме    2    077 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░.

░░░░░░░░     ░      ░░░░░░░░░    ░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 576 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░    1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░              2    077 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░