Решение по делу № 2-89/2013 ~ М-8/2013 от 10.01.2013

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2013 года                                          г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

при секретаре Камневой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 89/2013 года по иску ОАО «Сбербанк России» к Чурикову А. А.ичу о взыскании задолженности по договору кредита,

                                                               установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Чурикову А.А. о взыскании долга по договору кредита, ссылаясь на то, что *** заключен кредитный договор с Чуриковым А.А. на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев и без обеспечения. Заемщик регулярно нарушает условия договора по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представителем истца Козловой Н.А. подано уточненное исковое заявление, по которому просит взыскать истец с ответчика <данные изъяты> рублей, которое вручено и ответчику.

Место регистрации ответчика Чурикова А.А. по адресу: .... с ***.

. Согласно ст. 28ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Данное гражданское дело неподсудно Каменскому городскому суду Алтайского края, поскольку ответчик в г. Камень - на - Оби и Каменском районе не проживает и не зарегистрирован с ***, а исковое заявление поступило в суд ***.

По инициативе суда обсужден вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Козлова Н.А., ответчик Чуриков А.А. согласны на передачу дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>.

Таким образом, имеются законные основания для передачи гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> по месту регистрации ответчика Чурикова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст., 33ст., ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                  определил:

Гражданское дело № 2- 89/2013 года по иску ОАО «Сбербанк России» к Чурикову А. А.ичу о взыскании задолженности по договору кредита передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 15 дней.

                         Судья: Колесникова И.Е.