Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4894/2022 от 21.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Багровой А.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ПродСтройРезерв» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> суд с иском к ООО «ПродСтройРезерв» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указано, что истец оплатил со своей карты поставщику ООО «ПродСтройРезерв» поставку через сайт: www.bizon63ru, продовольственную продукцию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом перечислены денежные средства в размере 431 500,00 руб.

В обусловленный срок товар истцу ответчиком передан не был.

Истец обратился в ПАО Сбербанк с целью отменить операцию по переводу платежа ответчику. Согласно ответу ПАО Сбербанк истцу отказано в возврате суммы, по причине пропуска срока выдвижения претензии на возврат суммы в размере 431 500 руб., о необходимости разрешения спорного вопроса с поставщиком.

    В связи с чем, истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств в размере 431 500 руб.

    Указанное требование ответчиком добровольно не исполнено.

Ссылаясь на вышеуказанное обстоятельство, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты в размере 431 500 руб., неустойку в размере 431500 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., штраф в размере 451 500 руб.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПродСтройРезерв» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа передано по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «ПродСтройРезерв» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом что подтверждается распиской об извещении о дне слушании дела, о причинах неявки не сообщил.

В материалах дела имеется письменный отзыв на иск, из которого следует, что ответчик возражает против удовлетворения иска, в связи с чем просил в требованиях истца отказать.

Суд с учетом мнения истца, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По смыслу пункта 2 статьи 455 ГК РФ предметом договора купли-продажи может быть как товар, имеющийся в наличии у продавца в момент заключения договора, так и товар, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В соответствии с ч.1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Судом установлено, что ФИО1 перевел оплату со своей карты Сбербанка **** **** **** 8624 поставщику ООО «ПродСтройРезерв» поставку через сайт: www.bizon63.ru следующую продовольственную продукцию следующими платежами в следующие даты:

1)    20 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 14:35, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а)    сардельки с сыром - 10 шт.,

б)    шпикачки - 10 шт.,

в)    сосиски -10 шт.,

г)    сервелат финский - 5 шт.,

д)    куриные крылья - 4 шт.,

2)    1 500,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 14:57, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а)    лопатка свиная - 5 шт.,

3)    10 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 11:29, №, код авторизации №, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а)    шейка, нарезка -10 шт.,

б)    куриные крылья - 2 шт.,

4)    20 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 12:06, № №, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а)    киндюк - 10 шт.,

б)    колбаса копченая -10 шт.,

в)    чоризо вяленая - 5 шт.,

г)    куриные крылья - 4 шт.,

5)    11 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в №

№*

не позднее 40 дней с момента оплаты:    я

а)    прошутто -10 шт,

6)    ветчина -10 шт.,

б)    1 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в №,

авторизации - 187516, заказ №

№

а)    буженина куриная - 1 шт.,

б)    рулет традиционный - 1 шт.,

7)    20 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в №

№

позднее 40 дней с момента оплаты:

а)    сырокопченая колбаса -10 шт.,

б)    карбонад - 10 шт.,

в) сало особое - 4 шт.

8)    25 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в №

№

а)    молочная колбаса -10 шт.,

б)    салями -10 шт.,

в)    чоризо - 10 шт.,

г)    голень - 10 шт.,

д)    сало особое - 10 шт.,

е)    сервелат финский - 5 шт.,

9)    20 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в №

№:

а)    докторская колбаса - 10 шт.,

б)    шейка, нарезка -10 шт.,

в)    лопатка свиная - 10 шт.,

г)    сосиски - 5 шт.,

10)    25 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в №

№

а)    куриные крылья - 10 шт.,

б)    буженина куриная - 10 шт.,

в)    карбонад -10 шт.,

г)    рулет традиционный - 10 шт.,

д)    киндюк - 4 шт.,

е)    лопатка свиная - 5 шт.,

11)    25 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в №

№

а)    колбаса копченая - 10 шт.,

б)    прошутто - 10 шт.,

в)    сырокопченая колбаса - 9 шт.,

г)    куриные крылья - 2 шт.,

12)    24 200,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 09:17, № №

-    не позднее 40 дней с момента оплаты:

а)    чоризо вяленая -10 шт.,

б)    сервелат финский - 10 шт.,

в)    сало особое - 10 шт.,

г)    рулет традиционный - 10 шт.,

д)    сардельки с сыром - 8 шт.,е)    лопатка свиная - 2 шт., 13)    24 800,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 09:20, № №

в)    докторская колбаса -10 шт.,

г)    молочная колбаса - 10 шт.,

д) лопатка свиная - 5 шт.,

18)    24 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 09:43, № №:

а)    сало особое - 10 шт.,

б)    чоризо - 10 шт.,    п

в)    колбаса копченая - 10 шт.,    || к

г)    шпикачки - 4 шт.,    4

д)    рулет традиционный - 4 шт.,

19)    24 500,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 09:51№

а)    ветчина-10 шт.,    

б)    карбонад - 10 шт.,    

в)    шейка, нарезка - 10 шт.,    

г)    чоризо вяленая -10 шт.,

д)    лопатка свиная - 1 шт.,

20)    23 500,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 09:№:

а)    куриные крылья - 8 шт.,

б)    сосиски - 10 шт.,

в)    салями - 10 шт.,

г)    сервелат финский - 10 шт.,

д)    сырокопченая колбаса - 6 шт.,

е)    лопатка свиная - 2 шт.,

21)    23 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 09:59, №:

а)    киндюк - 10 шт.,

б)    прошутто - 10 шт.,

в)    рулет традиционный - 10 шт.,

г)    голень - 10 шт.,

д)    чоризо вяленая - 1 шт.,

22)    22 500,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 10:03, №

а)    сало особое - 10 шт.,    .

б)    буженина куриная - 10 шт.,

в)    сардельки с сыром - 10 шт.,

г)    лопатка свиная -10 шт.,

23)    21 100,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 10:12, №

а)    молочная колбаса -10 шт.,

б)    сервелат финский - 10 шт.,

в)    шпикачки - 10 шт.,

г)    сосиски - 9 шт.,

д) лопатка свиная - 3 шт.,

    Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведено 431 500,00 рублей, что подтверждается соответствующими справками и квитанциями о переводах.

Однако, в срок установленный сторонами, продукция в адрес истца не поступила.

Истец обратился в ПАО Сбербанк с целью отменить операцию по переводу платежа ответчику. Согласно ответу ПАО Сбербанк истцу отказано в возврате суммы, по причине пропуска срока выдвижения претензии на возврат суммы в размере 431 500 руб., о необходимости разрешения спорного вопроса с поставщиком.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием о возврате авансового платежа в размере 451 500 руб. с указанием реквизитов истца.

Ответчик добровольно требование истца о возврате денежных средств не исполнил. В связи с чем, ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: скриншотами с сайта www.bizon63ru, претензией, ответами ПАО Сбербанк, копии справок о переводе денежных средств.

Ответчик доказательств, опровергающих вышеназванные обстоятельства, не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает заявленные требования в части взыскания сумму предварительной оплаты обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 431 500 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, которые не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец, заявляя требования о неустойки, штрафе и компенсации морального вреда, ссылался на положения Закона РФ «О защите прав потребителя», при этом обосновывая свои требования тем, что указанная продукция приобреталась исключительно для личных нужд, но не для последующей перепродажи.

В определении Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> указано, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт приобретения указанных выше продовольственных товаров для удовлетворения своих личных нужд.

В связи с чем, судьей Кировского районного суда <адрес> принято решение об отсутствии оснований для применения к иску ФИО1 положений Закона РФ «О защите прав потребителей».

Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обжаловано не было.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд не находит оснований для применения к требованиям истца ФИО1 положений Закона РФ «О защите прав потребителей».

При подаче искового заявления истцом государственная пошлина не оплачена. Исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

В ч. 1 ст. 103 ГПК РФ также указано, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 3 ст. 103 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему было отказано.

В соответствии со ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда Российской Федерации) относится к доходам бюджетов городских округов, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход г.о. Тольятти.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет г.о. Тольятти в размере 7515 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПродСтройРезерв» (№) в пользу ФИО1 (№ по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) 431 500 руб. сумму предварительной оплаты.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «ПродСтройРезерв» государственную пошлину в бюджет г.о. Тольятти в размере 7515 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья: А.А. Багрова