Дело № 2-4501/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.,
при секретаре Барбулеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Т.В. к Борщевскому А.П. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2769750 руб. 35 коп.
В обоснование уточненных исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО и Борщевским А.П. был заключен договор займа, сумма займа составила 6500000 руб. По условиям договора займа, возврат долга должен производиться в г. ..... ежемесячно равными частями с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что составляет 77381 руб. каждый месяц, а также с выплатой процентов в размере 10% годовых на остаток долга при каждой ежемесячной выплате. Выплата долга будет осуществляться начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно равными частями до первого числа каждого месяца целевыми платежами на расчетный счет ФИО ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер. Единственным наследником после смерти ФИО является Лебедева Т.В. Борщевский А.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. выплатил по договору займа 3951948 руб. Таким образом, задолженность Борщевского А.П. по договору займа на ДД.ММ.ГГГГг. составила 2769750 руб. 35 коп.
Истец: Лебедева Т.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик: Борщевский А.П. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражала, согласился с представленным стороной истца расчетом взыскиваемой суммы.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст.810 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Борщевским А.П. и ФИО заключен договор займа, по условиям которого Борщевский А.П. занял у ФИО денежную сумму в размере 6500000 руб. Указанная сумма передана до подписания настоящего договора. В силу п. 2 Договора возврат долга должен производиться в г. ..... ежемесячно равными частями с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что составляет 77381 руб. каждый месяц, а также с выплатой процентов в размере 10% годовых на остаток долга при каждой ежемесячной выплате.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке нотариуса наследником принявшим наследство к имуществу Лебедева Б.И. является его супруга - Лебедева Т.В.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность Борщевского по договору займа, с учетом процентов, составила 2769750 руб. 35 коп.
Суд согласен с представленным стороной истца расчетом взыскиваемой суммы долга и процентов. В судебном заседании ответчик с представленным расчетом задолженности согласился.
Доказательств обратного суду представлено не было.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из анализа указанной нормы гражданского права, права заимодавца передаются по наследству.
Поскольку истица вступило в наследство в установленном законом порядке, после смерти мужа Лебедева Б.И., следовательно, к ней, в силу ст. 1112 ГК РФ перешло право требования с ответчика долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедевой Т.В. к Борщевскому А.П. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Борщевского А.П. в пользу Лебедевой Т.В. денежные средства по договору займа в размере 2769 750 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.С. Кетова